Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/396 · K. 2023/565
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/396 K. 2023/565

E. 2023/396K. 2023/5652 Mayıs 2023
tazminatgörevli mahkemecismani zararmanevi tazminattazminat davasıtrafik kazasıhaksız fiilmaddi tazminatmaddi ve manevi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 23/10/2019 KARAR TARİHİ : 02/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; haksız fiilden doğan cismani zarar nedeniyle, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla; müvekkili ... için 100,00 TL maddi tazminatın (destekten yoksun kalma) kaza tarihinden (Ray Sigorta için temerrüt tarihinden) itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tüm davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsiline, müvekkili ... için 50.000,00 TL, müvekkil ... için 50.000,00 TL müvekkil ... için 50.000,00 TL, müvekkil ... için 50.000,00 TL, olmak üzere toplam 200.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte,...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/396 KARAR NO : 2023/565 HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACILAR : 1- ... - ... 2- ... - ... 3- ... - ... 4- ... - ... VEKİLİ : Av..... DAVALI : 1- ... - ... VEKİLİ : Av. ...... DAVALI : 2- ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... -.... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 23/10/2019 KARAR TARİHİ : 02/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; haksız fiilden doğan cismani zarar nedeniyle, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla; müvekkili ... için 100,00 TL maddi tazminatın (destekten yoksun kalma) kaza tarihinden (Ray Sigorta için temerrüt tarihinden) itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tüm davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsiline, müvekkili ... için 50.000,00 TL, müvekkil ... için 50.000,00 TL müvekkil ... için 50.000,00 TL, müvekkil ... için 50.000,00 TL, olmak üzere toplam 200.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte, davalılardan ... den tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Cevap dilekçelerinde özetle; davanın reddine karar verilmesini talep edilmiştir

DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ, HUKUKİ KABUL VE GEREKÇE Dava, trafik kazasından kaynaklı maddi ve manevi tazminat davasıdır. Davanın sigorta şirketine yöneltilmesi sebebiyle dava bir mutlak ticari davadır ve Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmesi gerekir. Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulunun 07.07.2021 gün ve 608 sayılı kararı ile bazı yer Asliye Ticaret Mahkemelerinin yargı çevresinin ilçeleri de kapsayacak şekilde genişletilmesi, bazı yerlerde yeni Asliye Ticaret Mahkemelerinin faaliyete geçirilmesi ve bu kararın 01.09.2021 tarihinden itibaren uygulanacağı belirtilmiştir. Eldeki davanın tarihi 23/10/2019'dur. Söz konusu bu davanın açıldığı tarih itibariyle Yenişehir Asliye Hukuk Mahkemesinde (Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) görülmesi gerekir. Zira söz konusu HSK kararı 01/09/2021 tarihinden sonra açılacak davaları kapsamaktadır. Başka bir deyişle bu tarihten sonra açılacak ticari davalar mülhakat adliyelerinde görülmeyecek Bursa Asliye Ticaret Mahkemelerinde görülecektir. Konu ile ilgili Bölge Adliye Mahkemeleri arasındaki uyuşmazlığın giderilmesine ilişkin Yargıtay 11. HD 2022/509 Esas ve 2022/2410 Karar sayılı ilamında aynen, "Yukarıda tespit edilen uyuşmazlık bakımından dava tarihinde henüz asliye ticaret mahkemesi bulunmadığından, dava doğru yerde dava tarihi itibariyle görevli olan asliye hukuk mahkemelerinde açılmıştır. Genel görevli asliye hukuk mahkemelerinin baktığı işlerin tür ve sayısının çoğalması üzerine zaman zaman uzman mahkemeler kurulmakta, asliye hukuk mahkemeleri bünyesinden ayrılan bu uzman mahkemelere mevcut dosyaların devrine yönelik geçiş hükümleri konulmaktadır ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 21

Yargı yeri belirlenmesini gerektiren sebepler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 331

Esastan sonuçlanmayan davada yargılama gideri

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1139 · K. 2022/1242

21 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1224 · K. 2022/1196

13 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/840 · K. 2024/1090

23 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/42 · K. 2024/662

7 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1414 · K. 2023/10

4 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/121 · K. 2023/58

17 Ocak 2023