Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 2004/23 · K. 2004/54
DanıştayVergi Dava Daireleri Kurulu Kararları

Esas No:2004/23 Karar No:2004/54

E. 2004/23K. 2004/547 Mayıs 2004
yatırım indirimi stopajı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

Davacı kurumun 2000 yılı kurum kazancından indirilecek olan yatırım indirimi tutarının % 18 oranında stopaja tabi olması gerektiği hk.

Karar Metni

Danıştay Vergi Dava Daireleri Genel Kurulu E. 2004/23 K. 2004/54 T. 7.5.2004 YATIRIM İNDİRİMİ STOPAJI DAVACI KURUMUN 2000 YILI KURUM KAZANCINDAN İNDİRİLECEK OLAN YATIRIM İNDİRİMİ TUTARININ % 18 ORANINDA STOPAJA TABİ OLMASI GEREKTİĞİ HK. 193/md. 94 , ekmd.1 Temyiz Eden: .... Vergi Dairesi Müdürlüğü Karşı Taraf: .... Limited Şirketi İstemin Özeti: 2000 yılı kurum kazancından indirilen yatırım indirimi tutarının tevkifata tabi tutulmaması gerektiği yolunda ihtirazi kayıtla verilen Nisan/2001 dönemine ilişkin muhtasar beyanname üzerinden davacı adına gelir (stopaj) vergisi ve fon payı tahakkuk ettirilmiştir. .... Vergi Mahkemesi 27.9.2001 gün ve E: 2001/584, K: 2001/962 sayılı kararıyla; 193 sayılı Gelir Vergisi Kanununun 4605 sayılı Kanunun 4 üncü maddesiyle değişen 94 üncü maddesinin 1 inci fıkrasının 6 ncı bendinin (b-ii) alt bendinde, yatırım indirimi dahil olmak üzere, dağıtılsın dağıtılmasın kurumlar vergisine tabi kurumların, kurumlar vergisinden müstesna kazanç ve iratlarından tevkifat yapılması hükme bağlandığından, kurumlar vergisi ile vergilendirilmeyen yatırım indiriminin stopaja tabi tutulmasında yasaya aykırılık bulunmadığı; ancak, daha önce % 15 olan tevkifat oranının, 8.12.2000 tarihinde yürürlüğe giren 30.11.2000 tarih ve 2000/1689 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı eki Kararın 8 inci maddesiyle % 18'e yükseltildiği, hesap döneminin kapanmasına bir ay kala 2000 yılı hesaplarını kapsayacak şekilde böyle bir oran artırımına gidilmesi, geçmişe yürümezlik ve hukuk devleti ilkelerine ters düştüğünden, % 3 oranında fazladan yapılan tahakkukta yasal isabet görülmediği, gerekçesiyle vergi ve fon payının yatırım indirimi üzerinden % 3 oranında fazla hesaplanan kısmını kaldırmıştır. Vergi dairesi müdürlüğünün temyiz istemini inceleyen Danıştay Üçüncü Dairesi 24.6.2003 günlü ve E: 2001/4628, K: 2003/3668 sayılı kararıyla; kanunların geriye yürümezliği ilkesinin, bir hukuki muamelenin tamamlandığı tarihte yürürlükte bulunan kurallara tabi olması, bu tarihten sonra yapılan düzenlemelerden etkilenmemesini ifade ettiği, yatırımcı bir kurumun yatırım indiriminden yararlanıp yararlanamayacağı ve yararlanabileceği harcama tutarı ile kurum kazancının, hesap döneminin kapanmasından sonra belirlenebileceği, kural olarak kurum kazancını takvim yılına göre belirleyen bir kurumun gerek kurum kazancı, gerekse bu kazançtan indirebileceği yatırım indirimi tutarının, takvim yılının son günü itibarıyla belirlenebileceği, kurumların 1999 hesap dönemine ilişkin kazançlarına uygulanan yatırım indirimi tutarının tevkifat matrahı dışında kaldığı da göz önüne alındığında, 2000/1689 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı eki Kararla tevkifat oranının yükseltilmesi değil, belirlenmesi söz konusu olduğundan, tahakkukun kaldırılması yolundaki kararda hukuka uygunluk görülmediği, gerekçesiyle kararı bozmuştur. Bozma kararına uymayan .... Vergi Mahkemesi 30.10.2003 günlü ve E: 2003/846, K: 2003/1321 sayılı kararıyla, kısmen terkin yolundaki ilk kararında ısrar et...

Benzer Kararlar

DanıştayDanıştay 3. Daire Kararları

E. 2004/528 · K. 2004/2006

2 Temmuz 2004

DanıştayDanıştay 4. Daire Kararları

E. 1999/5623 · K. 2000/2052

15 Mayıs 2000

DanıştayDanıştay 3. Daire Kararları

E. 1999/1269 · K. 2000/110

20 Ocak 2000

DanıştayDanıştay 4. Daire Kararları

E. 1999/6060 · K. 2000/3593

5 Temmuz 2000

DanıştayDanıştay 3. Daire Kararları

E. 1999/4010 · K. 2000/3102

4 Ekim 2000

DanıştayDanıştay 3. Daire Kararları

E. 1999/4055 · K. 2000/2544

11 Ekim 2000