DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/03/2022 KARAR TARİHİ : 25/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle: Diyarbakır İcra Dairesi ... Esas sayılı dosya konusu kambiyo senedi müvekkilleri murisleri ...'ın imzalayıp davalı tarafa teslim ettiği iddiası ile icra takibine konu edildiğini, ancak müvekkillerin murisi ...'ın vefat etmiş olduğundan müvekkilleri adına icra takibi yapıldığını, müvekkillerinin dava konusu icra dosyasında bulunan senet üzerinde murislerinin imzası olmadığını, imza örneklerinin mukayesesi sonucu senette mevcut imza müvekkillerin murisine ait olmadığını, davalı tarafından açılan icra takibinin kötü niyetle açıldığını, 6102 Sayılı T.T.K.nun...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ : DAVACILAR : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/03/2022 KARAR TARİHİ : 25/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle: Diyarbakır İcra Dairesi ... Esas sayılı dosya konusu kambiyo senedi müvekkilleri murisleri ...'ın imzalayıp davalı tarafa teslim ettiği iddiası ile icra takibine konu edildiğini, ancak müvekkillerin murisi ...'ın vefat etmiş olduğundan müvekkilleri adına icra takibi yapıldığını, müvekkillerinin dava konusu icra dosyasında bulunan senet üzerinde murislerinin imzası olmadığını, imza örneklerinin mukayesesi sonucu senette mevcut imza müvekkillerin murisine ait olmadığını, davalı tarafından açılan icra takibinin kötü niyetle açıldığını, 6102 Sayılı T.T.K.nun 776/1-f'de belirtildiği üzere senette düzenleme tarihi ve düzenleme yerinin olmasının gerektiğini, ancak icra takibine konu senette düzenleme yerinin olmadığını dolayısıyla takibin iptalinin gerektiğini, müvekkillerine yönelik yapılan icra takibinin kötü niyetli olması nedeniyle müvekkilleri yönünden takibin tedbiren durdurulmasına karar verilmesini ve akabinde müvekkilleri murisine ait olmayan imza ile oluşturulan senetten dolayı açılan icra takibinin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP :Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Müvekkili ...'ın ticaretle uğraştığını, davacıların murisi olan ...'ın bir ticaret ilişkisinden dolayı müvekkili ...a Diyarbakır İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyası içerisinde bulunan ... vade, ... Tanzim tarihli, ... TL Tutarında emre muharrer senet imzalayarak verdiğini, davacıların murisi olan borçlu ...'ın iş bu kambiyo senedini ... tarihinde imzalamış olduğunu, vade tarihi olan ... tarihinden önce ... tarihinde vefat ettiğini, borçlu ...ın vefatı nedeniyle ... Noterliğine başvurularak ...Tarih ve ... yevmiye nolu mirasçılık belgesi çıkarıldığını, iş bu mirasçılık belgesine dayanılarak davacılar hakkında Diyarbakır İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyası üzerinden Kambiyo Senetlerine Mahsus icra takibi başlatıldığını, bu nedenlerle davacılar murisi...ın kendi eli ile imzalayarak vermiş olduğu dilekçe ve benzeri belgelerin tüm kamu kuruluşlarından celbi ile imza mukayesesi yaptırılması, gelen rapor ve dinlenecek tanıkların beyanlarına göre davanın reddi ile icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava, icra takibine konu senet nedeniyle davacının davalıya borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkindir. Taraflar arasındaki ihtilafın, Diyarbakır İcra Dairesi'nin ...esas sayılı takip dosyasına dayanak kambiyo senedinde bulunan imzanın müteveffa ...'ın eli ürü...