Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/71 · K. 2023/380
Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/71 K. 2023/380

E. 2022/71K. 2023/38022 Mayıs 2023
tazminatyasal sürehaksız fiiltrafik kazasıistinaf yolumaddi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin ..... havale tarihli dava dilekçesinde özetle: Davalı sigorta şirketinde .....poliçe numarası ile sigortalı olan .....plaka sayılı aracın sürücüsü olan dava dışı .....'nin sevk ve idaresindeki araç ile ..... tarihinde davacının oğlu olan .....'e çarparak ölümüne neden olduğunu, davacının oğlunun ölümüne ilişkin ..... Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yapılan soruşturma dosyası ..... soruşturma numarası üzerinden devam etmekte olup, bu soruşturma dosyasının derdest olduğunu, davacının oğlunun trafik kazası sonucu hayatını kaybetmesi nedeniyle davacıların destekten yoksun kalmaları nedeniyle Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası Genel Şartları ile Karayolları Trafik Kanunu'nun emredici hükümleri uyarınca ..... plaka sayılı aracın sigortalı olduğu...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACILAR : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/09/2021 KARAR TARİHİ : 22/05/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin ..... havale tarihli dava dilekçesinde özetle: Davalı sigorta şirketinde .....poliçe numarası ile sigortalı olan .....plaka sayılı aracın sürücüsü olan dava dışı .....'nin sevk ve idaresindeki araç ile ..... tarihinde davacının oğlu olan .....'e çarparak ölümüne neden olduğunu, davacının oğlunun ölümüne ilişkin ..... Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yapılan soruşturma dosyası ..... soruşturma numarası üzerinden devam etmekte olup, bu soruşturma dosyasının derdest olduğunu, davacının oğlunun trafik kazası sonucu hayatını kaybetmesi nedeniyle davacıların destekten yoksun kalmaları nedeniyle Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası Genel Şartları ile Karayolları Trafik Kanunu'nun emredici hükümleri uyarınca ..... plaka sayılı aracın sigortalı olduğu .....Sigorta A.Ş'ye başvurulmuş olup başvuru dilekçelerinin EK-2'de gönderildiğini, başvuru dilekçeleri EK-2'de bulunan evraktan anlaşılacağı üzere ..... tarihinde davalı şirkete teslim edildiğini, ancak davalı sigorta şirketi tarafından aradan geçen süre zarfında kendilerine herhangi bir cevap vermediklerini, kendilerine herhangi bir ödeme yapmadıklarını, fazlaya ilişkin haklarının saklı tutmak kaydıyla şimdilik murisin annesi ve babası için ayrı ayrı .....TL maddi tazminat ödenmesini mahkememizden talep etmiştir. Davalı sigorta şirketi mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde özetle; davanın öncelikle usulden reddine, davanın esastan reddine, kusur oranlarının tespiti için dosyanın adli tıp kurumu trafik ihtisas dairesine bilirkişi incelemesine gönderilmesine, davacı taraf delillerinin tebliği ile delilerinin tebliğine dek esasa cevap verme hakkımızın saklı tutulmasının, müvekkil şirket sorumluluğunun tespiti açısından davacıların gerçekten de destekten yoksunluk zararları olup olamadığının davacı tarafça ispatına, davacı tarafın gerçek destekten yoksun kalma zararının tespiti için hazine listesinde yer alan uzman aktüerden rapor alınmasına, temerrüte düşmemiş ve dava açılmasına sebebiyet vermemiş bulunan müvekkil şirket aleyhine yargılama giderine, faize ve vekalet ücretine karar verilmemesini, karar verilmesi halinde müvekkil şirketin sorumlu olduğu azami poliçe teminat limiti ve sigortalı araç sürücüsünün kusur oranı ve vefat edenin müterafik kusuru dikkate alınarak yargılama giderinin, faize ve vekalet ücretine hükmolunmasını; reddedilen kısım için yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davacıya tahmiline karar verilmesine talep etmiştir. Davalı vekili .....tarihli cevap dilekçesinde özetle: davacı vekilinin açmış olduğu davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava, trafik kaza...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1516 · K. 2023/142

3 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1446 · K. 2023/328

18 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/84 · K. 2023/305

12 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/59 · K. 2023/911

1 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/219 · K. 2023/715

13 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/357 · K. 2023/1084

13 Aralık 2023