Mahkememizde görülmekte bulunan yönetim kurulu kararının iptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İddia ve savunmaların özeti; Davacı vekili 28/02/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle;Samsun Gıda İhtisas Organize Sanayi Bölgesi Yönetim Kurulu Başkanlığının 23.09.2021 tarih ve 201 sayılı "Tahsis İptali" konulu yazı ile tebliğ edilen müvekkili şirkete tahsis edilmiş bulunan ... ada ... nolu parselde kayıtlı arsa tahsisinin iptaline ilişkin davalının yönetim kurulu kararının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili 26/11/2021 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle;davacının kendisine verilen süre ve ek sürelere rağmen hakkını adeta kötüye kullandığını çünkü davacıya verilen 2 yıllık ek süreninin Mayıs 2021'de bitmesine rağmen davalı OSB'nin derhal iptal yoluna gitmediğini, yatırımcının hamleye geçmesini beklediğini fakat hiçbir...
T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/842 Esas - 2022/304 T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLET ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/842 KARAR NO : 2022/304
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Yönetim Kurul Kararı İptali DAVA TARİHİ : 28/10/2021 KARAR TARİHİ : 16/03/2022 KARAR YAZIM T. : 21/03/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan yönetim kurulu kararının iptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İddia ve savunmaların özeti; Davacı vekili 28/02/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle;Samsun Gıda İhtisas Organize Sanayi Bölgesi Yönetim Kurulu Başkanlığının 23.09.2021 tarih ve 201 sayılı "Tahsis İptali" konulu yazı ile tebliğ edilen müvekkili şirkete tahsis edilmiş bulunan ... ada ... nolu parselde kayıtlı arsa tahsisinin iptaline ilişkin davalının yönetim kurulu kararının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili 26/11/2021 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle;davacının kendisine verilen süre ve ek sürelere rağmen hakkını adeta kötüye kullandığını çünkü davacıya verilen 2 yıllık ek süreninin Mayıs 2021'de bitmesine rağmen davalı OSB'nin derhal iptal yoluna gitmediğini, yatırımcının hamleye geçmesini beklediğini fakat hiçbir hareket olmayınca zorunlu olarak Eylül 2021'de iptal yoluna gidildiğini beyanla hukuki dayanaktan yoksun davanın reddini talep etmiştir. Davacı vekili 17/12/2021 tarihli cevaba cevap dilekçesinde özetle;davalı şirketin cevap dilekçesindeki beyanlarından müvekkili şirket tarafından süre uzatım talebi ile yapılan başvuruların OSB Yönetmeliği'nin 60/3 maddesi uyarınca değerlendirme yapılmak üzere T.C. Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı'na iletilmemiş olduğunun ikrarı, dolayısıyla arsa tahsis iptal kararının yetki gasbı sureti ile OSB Kanunu ve OSB Uygulama Yönetmeliği hükümlerine aykırı olarak alınmış olduğunun kabulü mahiyetinde olduğunu beyan etmiştir. Davalı vekili 30/12/2021 tarihli ikinci cevap dilekçesinde özetle;Samsun Gıda Organize Sanayi Bölgesi Kanun ve Yönetmeliğine uygun karar alındığını, davacının cevaplarından çıkarsama suretiyle ikrar yorumunun kabulüne olanak olmadığını, davacının taraflar arasında akdedilen kısmen bedelsiz parsel tahsis sözleşmesini ihlal ettiğini, bir hakkın açıkça kötüye kullanılmasını hukuk düzeninin korumayacağını beyan etmiştir.
Toplanan deliller: Samsun Gıda İhtisas Organize Sanayi Bölgesi Yönetim Kurulu Başkanlığı'nın 17/09/202 tarih ... sayılı iptal kararı, Samsun Gıda İhtisas Organize Sanayi Bölgesi Yönetim Kurulu Başkanlığı tarafından davacıya gönderilen ihtarlar, davacı tarafından yapılan başvurular, tahsis kararları ve kısmen bedelsiz tahsis kararları, ek süre kararı, müfettiş raporu, T.C. Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı Sanayi Bölgeleri Genel Müdürlüğü cevabi yazı suretleri, davaya konu taşınmaza ilişkin tapu kayıtları, mahkememizin ihtiyati tedbir kararı, ilgili yönetmelikler, yasal mevzuat ve tüm dosya kapsamı. Delillerin tartışılması, değerlendirilme...