Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/350 · K. 2023/301
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/350 K. 2023/301

E. 2023/350K. 2023/3018 Mayıs 2023
kıymetli evrakın iptaliçek iptaliiptal davasıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte bulunan kıymetli evrakın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden vekili; müvekkilinin keşidecisi olduğu ... Bankası ... Ticari Şubesine ait, ... seri numaralı, 31.07.2023 keşide tarihli, düzenleme yeri ... olan 5.038,32-TL bedelli çekin zayi olduğunu ileri sürerek, iptali için gereğinin yapılmasını talep etmiştir. Dava, zayi nedeni ile kıymetli evrakın (...) iptali istemine ilişkindir. Somut olayda, zayi nedeniyle çek iptaline ilişkin çekişmesiz yargı davasının mutlak olarak çek hamili tarafından açılması gerektiği, dava dosyasından da açıkça anlaşılacağı üzere keşideci konumunda olan davacının meşru hamil (...) sıfatının bulunmadığı ve çekin iptalini isteme hakkına haiz olmadığı dikkate alınarak, davanın reddine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda ayrıntılı açıklandığı üzere; 1-Davanın...

Karar Metni

T.C. ... 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C. ... 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO :2023/350 Esas KARAR NO :2023/301

HAKİM :... ... KATİP :... ...

DAVACI :... - ... VEKİLİ :Av. ... -.... DAVALI .... DAVA :Kıymetli evrak iptali DAVA TARİHİ :08/05/2023 KARAR TARİHİ :08/05/2023

Mahkememizde görülmekte bulunan kıymetli evrakın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden vekili; müvekkilinin keşidecisi olduğu ... Bankası ... Ticari Şubesine ait, ... seri numaralı, 31.07.2023 keşide tarihli, düzenleme yeri ... olan 5.038,32-TL bedelli çekin zayi olduğunu ileri sürerek, iptali için gereğinin yapılmasını talep etmiştir. Dava, zayi nedeni ile kıymetli evrakın (...) iptali istemine ilişkindir. Somut olayda, zayi nedeniyle çek iptaline ilişkin çekişmesiz yargı davasının mutlak olarak çek hamili tarafından açılması gerektiği, dava dosyasından da açıkça anlaşılacağı üzere keşideci konumunda olan davacının meşru hamil (...) sıfatının bulunmadığı ve çekin iptalini isteme hakkına haiz olmadığı dikkate alınarak, davanın reddine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda ayrıntılı açıklandığı üzere; 1-Davanın REDDİNE, 2-Harç peşin aldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Kullanılmayan gider avansının kararın kesinleşmesine müteakip davacıya iadesine, Dair, talep eden vekilinin yokluğunda verilen kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içinde ... Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 08/05/2023

Katip ... ¸e-imza Hakim ... ¸e-imza

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/340 · K. 2023/300

8 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/169 · K. 2023/172

15 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/220 · K. 2023/231

6 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/258 · K. 2023/229

6 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/329 · K. 2023/297

8 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/339 · K. 2023/299

8 Mayıs 2023