Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/983 · K. 2023/262
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/983 K. 2023/262

E. 2022/983K. 2023/26212 Nisan 2023
çek iptaliiptal davasıiptal kararıihtiyati tedbirkıymetli evrakın iptaliödeme yasağıteminat mektubu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davaya konu çeklerin ... Şirketi tarafından düzenlenerek müvekkili şirket çalışanına teslim edilmesinden sonra davacı şirketin Kemalpaşadaki fabrikasına kargolandığını, şirkete 06.10.2022 tarihinde ulaşmasından sonra zayi olduğunun fark edildiğini bildirmiş, müvekkili şirketin hamili olduğu, davaya konu iki çekin zayi olması nedeniyle iptaline ve ödeme yasağı konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Dava, TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757 ve devamı maddeleri uyarınca zayi nedeniyle davaya konu çeklerin, iptali istemine ilişkindir. TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile...

Karar Metni

T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/983 Esas KARAR NO : 2023/262

DAVA : Çek İptali DAVA TARİHİ : 13/12/2022 KARAR TARİHİ : 12/04/2023

Mahkememizde görülmekte olan Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davaya konu çeklerin ... Şirketi tarafından düzenlenerek müvekkili şirket çalışanına teslim edilmesinden sonra davacı şirketin Kemalpaşadaki fabrikasına kargolandığını, şirkete 06.10.2022 tarihinde ulaşmasından sonra zayi olduğunun fark edildiğini bildirmiş, müvekkili şirketin hamili olduğu, davaya konu iki çekin zayi olması nedeniyle iptaline ve ödeme yasağı konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Dava, TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757 ve devamı maddeleri uyarınca zayi nedeniyle davaya konu çeklerin, iptali istemine ilişkindir. TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.) Dava dilekçesine ekli belge örneklerinden davacı tarafın dava konusu iki çekin lehtarı olup, yetkili hamili olduğu, çeklerin davacı şirketin yedinde iken zayi olduğu, TTK.760-762. maddeleri uyarınca ilanlar yapılmasına rağmen ilanlarda belirtilen süre içerisinde dosyaya üçüncü kişiler tarafından bir itiraz ve bildirimde bulunulmadığı, davaya konu çeklerin üçüncü kişiler tarafından ibraz edilmediği dikkate alınarak, davaya konu çeklerin iptaline karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerektirici nedenlerle: 1-Davanın KABULÜ ile, davaya konu; ... Bankası A.Ş.'nin ... Şubesine ait keşide yeri İstanbul, keşide tarihi 26/11/2022, keşidecisi ... Mağazacılık Ltd.Şti, lehtarı ... Temizlik Ve Kozmetik Ürünleri Pazarlama Sanayi Ticaret A.Ş olan, ... çek seri nolu, 423.535,00 TL bedelli çek ile, ... Bankası A.Ş.'nin ... Şubesine ait keşide yeri İstanbul, keşide tarihi 03/12/2022, keşidecisi ... Mağazacılık Ltd.Şti, lehtarı ... Temizlik Ve Kozmetik Ürünleri Pazarlama Sanayi Ticaret A.Ş. olan, ... çek seri nolu, 500.000,00 TL bedelli çekin zayi nedeniyle İPTALİNE, 2-Davacı tarafça ihtiyati tedbir için sunulan teminat mektubunun karar kesinleştiği takdirde davacı tarafa iadesine, 3-Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 179,90-TL harcın peşin alınan 80,70-TL harçtan indirilmesi ile geriye kalan 99,20-TL harcın davacıdan tahsili ile Hazineye gelir kaydına, 4-Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına, 5-Davacı tarafça peşin yatırılan gider avansından artan gider avansının HMK'nun 333. maddesi uyarınca kararın kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine, Davacı vekilinin yüzüne karşı HMK'nun 343 ve 345. maddeleri uyarınca gerekçeli kararın t...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/710 · K. 2025/796

22 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1392 · K. 2018/527

3 Mayıs 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/425 · K. 2024/438

30 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/226 · K. 2023/552

4 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/294 · K. 2025/607

24 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/98 · K. 2019/500

2 Mayıs 2019