DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 24/08/2022 KARAR TARİHİ : 27/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında ticari kredili mevduat hesabı açılarak kredi ve kredi kartı tahsis edildiğini, ancak borçlunun ödemelerini süresinde yapmadığını, müvekkil banka tarafından borçlunun bildirmiş olduğu adrese ... 5. Noterliği'nin ... tarihli ... yevmiye numaralı hesap özeti ve hesap kat ihtarnamesinin keşide edildiğini ancak verilen sürede ödeme yapılmadığını, ... 26. İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlattıklarını ancak davalı borçlunun itiraz...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/557 Esas KARAR NO : 2023/262 Karar DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 24/08/2022 KARAR TARİHİ : 27/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında ticari kredili mevduat hesabı açılarak kredi ve kredi kartı tahsis edildiğini, ancak borçlunun ödemelerini süresinde yapmadığını, müvekkil banka tarafından borçlunun bildirmiş olduğu adrese ... 5. Noterliği'nin ... tarihli ... yevmiye numaralı hesap özeti ve hesap kat ihtarnamesinin keşide edildiğini ancak verilen sürede ödeme yapılmadığını, ... 26. İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlattıklarını ancak davalı borçlunun itiraz ettiğini, arabuluculuğa başvurduklarını ancak anlaşamadıklarını, itirazın iptali ile takibin devamını, icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasını talep etmiştir. SAVUNMA : Davalıya usulüne uygun olarak dava dilekçesi ve tensip tutanağının tebliğ edildiği ancak süresinde herhangi bir cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. DELİLLER, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dosyada delil olarak; dava dilekçesi ve ekleri, beyan ve delil dilekçeleri, ... 26. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası mündericatı, bilirkişi kök ve ek raporları ve tüm dosya kapsamı bulunmaktadır. Mahkememizde açılan dava öncelikle, görev, yetki, taraf sıfatı ve diğer dava şartları açısından incelenmiş ve mahkememizin görevli ve yetkili olduğu ve ayrıca diğer dava şartlarının da bulunduğu anlaşılmış olduğundan davanın esasına geçilmiştir. Dosyamız mündericatında yer alan, ... 26. İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı/alacaklının davalı/ borçlu hakkında 44.099,63 TL asıl alacak, 552,80-TL işlemiş faiz, 27,64-TL temerrüt faizin %5 gider vergisi, 32.991,06-TL asıl alacak, 741,39-TL faizsiz istenen asıl alacak, 2.526,03-TL kat öncesi işlemiş faiz ve ferileri, 392,59-TL kat sonrası işlemiş faiz, 19,63-TL BSMV TF olmak üzere toplam 81.350,77-TL alacağın tahsili için ilamsız icra takibi yaptığı ve davalı/borçlunun süresi içerisinde, borcun tamamına, faize ve tüm ferilerine itiraz ettiği ve takibin durduğu, davacı- alacaklı yanca da, 44.099,63 TL'lik ticari krediden kaynaklanan asıl alacak ve fer'ileri bakımından eldeki iş bu itirazın iptali davası ikame edilmiştir. .Dava, ticari nitelikteki genel kredi sözleşmesinden kaynaklandığı iddia olunan bakiye alacağın tahsili için başlatılan ilamsız icra takibine vaki itirazın iptali ile takibin devamı ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. Bu bağlamda, dava konusu somut olaya ilişkin olarak, taraflarca sunulan deliller ile başka yerden getirtilmesi gereken tüm delille...