Mahkemece, yükümlüden ibraz edebileceği fatura ve benzeri vesikalar istenerek ihtilaflı dönemde indirim konusu yapılan katma değer vergilerinin, davacı şirkete yapılan teslim ve hizmetler dolayısıyla hesaplanarak düzenlenen fatura ve benzeri vesikalarda yer alıp almadığının tespiti için, ibraz edilecek bu faturalardan vergi dairesi de haberdar edilip, gerçek mal teslimi ve hizmet alımına ilişkin olup olmadıklarının araştırılması, gerekirse bu konuda bilirkişi incelemesi yaptırılması ve bu araştırma sonucu değerlendirmek suretiyle dava hakkında karar verilmesi gerektiği hakkında.
Danıştay Vergi Dava Daireleri Genel Kurulu E. 2002/343 K. 2002/458 T. 29.11.2002 KDV İNDİRİMİ KDV İNDİRİMİNİN BELGELENDİRİLMESİ DEFTER VE BELGELERİN İNCELENMESİ MAHKEMECE, YÜKÜMLÜDEN İBRAZ EDEBİLECEĞİ FATURA VE BENZERİ VESİKALAR İSTENEREK İHTİLAFLI DÖNEMDE İNDİRİM KONUSU YAPILAN KATMA DEĞER VERGİLERİNİN, DAVACI ŞİRKETE YAPILAN TESLİM VE HİZMETLER DOLAYISIYLA HESAPLANARAK DÜZENLENEN FATURA VE BENZERİ VESİKALARDA YER ALIP ALMADIĞININ TESPİTİ İÇİN, İBRAZ EDİLECEK BU FATURALARDAN VERGİ DAİRESİ DE HABERDAR EDİLİP, GERÇEK MAL TESLİMİ VE HİZMET ALIMINA İLİŞKİN OLUP OLMADIKLARININ ARAŞTIRILMASI, GEREKİRSE BU KONUDA BİLİRKİŞİ İNCELEMESİ YAPTIRILMASI VE BU ARAŞTIRMA SONUCU DEĞERLENDİRMEK SURETİYLE DAVA HAKKINDA KARAR VERİLMESİ GEREKTİĞİ HAKKINDA. 3065/md. 29 , 34 İstemin Özeti : 1994 yılına ait defter ve belgelerini yandığından bahisle incelemeye ibraz etmeyen yükümlünün katma değer vergisi indirimleri kabul edilmeyerek adına Ocak dönemi için katma değer vergisi salınmıştır. ...Vergi Mahkemesi ... günlü ve ... sayılı kararıyla; yükümlü her ne kadar dava dilekçesinde bilgi ve belgelerin bilirkişi incelemesi yaptırılması için mahkemeye ibraz edilebileceğini belirtmekte ise de, yükümlülerin Vergi Usul Kanununun 134 ila 145 inci maddelerine göre defter ve belgelerini muhafaza etmek ve incelemeye ibraz etmek zorunda bulundukları, geçerli bir neden olmaksızın bu mükellefiyetlerinden kaçınmalarının mümkün olmadığı, bu nedenle mahkemelerine ibraz edilen bilgi ve belgelerin, idarenin yerine geçilerek incelenemeyeceği gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Yükümlünün temyiz istemini inceleyen Danıştay Dokuzuncu Dairesi 15.2.2001 günlü ve E:2000/3151, K:2001/435 sayılı kararıyla; ... Asliye Hukuk Mahkemesi kararı ile yandığı belirlenen defter ve belgelerin ibraz edilmemesi nedeniyle vergi matrahının tamamen veya kısmen maddi delillere dayanılarak saptanması olanağı ortadan kalkmış olduğundan resen takdir sebebinin varlığını kabulün zorunlu hale geldiği, ancak, ispat külfeti kendisine düşen yükümlüler tarafından ibraz edilebilen fatura ve benzeri vesikalarda gösterilen katma değer vergisinin indirim konusu yapılabileceği, aksi halde indirimlerin kabul edilmeyeceği, olayda yükümlü tarafından ihtilaflı yılda fatura aldığı şahıslardan temin edilebilen bazı faturaların mahkemeye ibraz edildiği ve ispat külfetinin yerine getirilmeye çalışıldığı halde mahkemenin ibraz edilen faturaları dikkate almaksızın karar verdiğinin görüldüğü, bu durumda, vergi mahkemesince yükümlü tarafından dava dilekçesine eklenen faturalar ile mahkemeye ibraz edilecek olan fatura ve belgelerin gerçeği yansıtıp yansıtmadığının araştırılması ve gerçek alış faturaları göz önüne alınarak indirim konusu yapılacak vergilerin tespiti için bilirkişi incelemesi yaptırılması ve sonucuna göre yeniden bir karar verilmesi gerektiği gerekçesiyle kararı bozmuştur. Bozma kararına uymayan ...Vergi Mahkemesi ... günlü ve ... sayılı kararıyla ilk kararında yer alan hukuksal nedenler ve gerekçeyle ısrar etmiştir. Yükümlünü...