DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) DAVA TARİHİ : 14/11/2022 KARAR TARİHİ : 23/03/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı firmanın ... işleri yaptığını, bu amaçla ticaret yaptığı kişi ve firmalardan almış olduğu ve müvekkil firmanın yetkilisi tarafından cirolanan listesi bildirilen çeklerin davacı firma tarafından ... Şubesi' ne ... tarihinde gönderilerek mal alınan ... ŞTİ 'nin ... Mah. ... Cad. N:... .../ ... adresine gönderildiğini, ancak uzun süre geçmesine rağmen davacının gönderdiği adres ve kuruma çeklerin ulaşmadığını, bu uyarı üzerine müvekkilinin araştırma yapmış ve hemen kargonun yetkilileri ile irtibata geçtiğini, kargo yetkilileri yani ... Şubesi'ne sahip ... Şti şirketi tutanak tutarak müvekkilin kargosunun ... aktarmada olduğu ilgili kargonun...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/743 KARAR NO : 2023/189 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) DAVA TARİHİ : 14/11/2022 KARAR TARİHİ : 23/03/2023
Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı firmanın ... işleri yaptığını, bu amaçla ticaret yaptığı kişi ve firmalardan almış olduğu ve müvekkil firmanın yetkilisi tarafından cirolanan listesi bildirilen çeklerin davacı firma tarafından ... Şubesi' ne ... tarihinde gönderilerek mal alınan ... ŞTİ 'nin ... Mah. ... Cad. N:... .../ ... adresine gönderildiğini, ancak uzun süre geçmesine rağmen davacının gönderdiği adres ve kuruma çeklerin ulaşmadığını, bu uyarı üzerine müvekkilinin araştırma yapmış ve hemen kargonun yetkilileri ile irtibata geçtiğini, kargo yetkilileri yani ... Şubesi'ne sahip ... Şti şirketi tutanak tutarak müvekkilin kargosunun ... aktarmada olduğu ilgili kargonun alıcı şubeye ulaşmadığı tutanak altına alındığını, gönderilen kargo ne alıcı şubeye ne de gönderilmek istenen firmaya ulaşmadığını, kargoda kayıp olan bu çeklerin piyasada ticari itibari yüksek olan firmalar tarafından keşiden edilmiş olduğundan, müvekkil firmanın cirosu da bulunduğundan ve çeklerin vadelerinin henüz gelmediğinden çek vadeleri geldiğinde çeklerin karşılığının bankadan tahsil edilme imkanı bulunduğunu belirterek, ... Şubesi, ... tarih, ... TL miktar, keşidesi ... Şti , ... seri numaralı, ... Şubesi, ... tarih, ... TL miktar, keşidesi ... Şti , ... seri numaralı, ... Bankası ... Şubesi, ... tarih, ... TL miktar, keşidesi ... Şti olan ,... seri numaralı, ... Bankası ... Şubesi ... tarih, ... TL miktar, keşidesi ... Şti olan ,... seri numaralı, ... Bankası ... Şubesi, ... tarih, ... TL miktar, keşidesi ... Şti olan ,... seri numaralı ve ... Bankası A.Ş Bankası ... Şubesi, ... tarih, ... TL miktar, keşidesi ... olan , ... seri numaralı çeklerin zayi olduğunu, çekler üzerinde ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına, tensiple Ticaret Sicil Gazetesinde ilanına akabinde söz konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, TTK 818/s. maddesi yollaması ile çeklerde uygulanması gereken 757 vd. maddelerine göre açılmış, zayi nedeniyle çek iptali davası olup, davaya konu çekler ile ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez ilan yapılmış, ilana ilişkin gazeteler dosyaya sunulmuş, ilk ilan tarihinden itibaren üç aylık bekleme süresi içinde mahkememize herhangi bir başvuru olmamış ve davaya konu çekler ortaya çıkmamıştır. Tüm dosya kapsamına göre zayi nedeniyle iptal koşulları gerçekleştiğinden, talep konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak talebin kabulüne karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜ ile, a)... Şubesi, ... tarih, ... TL miktar, keşidesi ... Şti , ... seri numaralı b)... Şubesi, ... tarih, ... TL mikta...