Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/206 · K. 2023/215
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/206 K. 2023/215

E. 2023/206K. 2023/2157 Nisan 2023
bozma kararıgörevli mahkemehak düşürücü süreiadeistinaf yoluyetkili mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde açılan dava dosyasının incelenmesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından ... sicil nolu ... Şirketi aleyhine ... 12. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...esas sayılı dosyasında birleşen, ... 9. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasında ise davalı sıfatı ile ... 12. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasında da ...'in davalı sıfatına haiz olduğunu, dosyaların birleşmesi akabinde 08/02/2016 tarihinde karar verildiğini, kararın temyiz edilmesi sureti ile Yargıtay 17. Hukuk Dairesi'nin 2016/14113-2019/6772 E.K. sayılı ilamı ile bozma kararı verildiğini, anılan karara karşı karar düzeltme yoluna başvurulması neticesinde Yargıtay 17. Hukuk Dairesi'nin 2019/5553-2021/2632 E.K. sayılı ilamı ile taleplerin reddi ile dosyanın ilk derece mahkemesine iadesine karar verildiğini, dosyanın ... 12. Asliye Ticaret...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/206 Esas KARAR NO : 2023/215

DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 22/03/2023 KARAR TARİHİ : 07/04/2023

Mahkememizde açılan dava dosyasının incelenmesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından ... sicil nolu ... Şirketi aleyhine ... 12. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...esas sayılı dosyasında birleşen, ... 9. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasında ise davalı sıfatı ile ... 12. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasında da ...'in davalı sıfatına haiz olduğunu, dosyaların birleşmesi akabinde 08/02/2016 tarihinde karar verildiğini, kararın temyiz edilmesi sureti ile Yargıtay 17. Hukuk Dairesi'nin 2016/14113-2019/6772 E.K. sayılı ilamı ile bozma kararı verildiğini, anılan karara karşı karar düzeltme yoluna başvurulması neticesinde Yargıtay 17. Hukuk Dairesi'nin 2019/5553-2021/2632 E.K. sayılı ilamı ile taleplerin reddi ile dosyanın ilk derece mahkemesine iadesine karar verildiğini, dosyanın ... 12. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...esas sırasına kayıt edildiğini ve derdest olduğunu, yargılama aşamasında ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... tarihli cevabi yazısı ile ... şirketinin sicilden terkin edildiğinin anlaşıldığını, müvekkili şirketin terkin edilen şirketten rücu alacağı bulunduğunu, tasfiye işlemlerinin eksik yapıldığını belirterek yasaya aykırı şekilde terkinine karar verilen ... Ltd. Şti.'nin ihyası ile ek tasfiye işlemlerinin yerine getirilmesi için tasfiye memuru atanarak esikliklerin giderilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava; ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil nosunda kayıtlı iken sicilden terkin olunan ... ve ...Ltd. Şti.'nin ihyası talebine ilişkindir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 547/1. maddesi gereğince ihya davasında yetkili mahkeme şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesi olup, anılan yetki kuralı kesin yetki kuralıdır. Somut olayda ihyası talep edilen ... Şti.'nin terkin öncesi sicilde kayıtlı adresinin "..." olduğu, ihyası talep edilen şirketin adresinin ... Asliye Ticaret Mahkemeleri yargı çevresi içerisinde kaldığı anlaşılmıştır. HMK'nun 114. maddesi uyarınca kesin yetki dava şartları arasında sayılmıştır. HMK 115. maddesinde dava şartlarının yargılamasının her aşamasında mahkemece resen gözetilmesi gerektiği ifade edilmiştir. HMK 138. maddesinde ise dava şartları ile ilgili olarak dosya üzerinden karar verilebileceği açıklanmış olmakla, davanın kesin yetki dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM / Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Mahkememizin YETKİSİZLİĞİNE, HMK 114/1-ç ve HMK 115/2 md. uyarınca davanın usulden reddine, 2-HMK 20/1 md. uyarınca kararın kesinleşmesinden itibaren 2 haftalık hak düşürücü süre içerisinde taraflarca mahkememize başvurularak talep edilmesi halinde dava dosyasının yetkili Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine, aksi takdirde ta...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 138

Dava şartları ve ilk itirazlar hakkında karar

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 331

Esastan sonuçlanmayan davada yargılama gideri

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/723 · K. 2023/831

10 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/449 · K. 2023/394

24 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/368 · K. 2024/851

14 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/128 · K. 2023/343

7 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/366 · K. 2023/340

6 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/485 · K. 2023/395

28 Temmuz 2023