DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :19/10/ 2020 KARAR TARİHİ : 29/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA:Davacı vekilinin 19/10/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle : "..Müvekkil şirket ...; .... baskı Makinesi üreticisinin müvekkil şirketin bölgesinde satış ve servis yetkisini vermiş olduğu firma olan davalı şirket ...A.Ş. (Eski Unvanı: ... Şti.) aracılığı ile ... marka baskı makinelerini de kullanmaktadır. Hali hazırda ... markasına ait ... baskı makinesine ve 5 adet fotokopi makinesi kullanılmaktadır. Müvekkil şirket bu makinelerden önce... ve ...baskı makinelerini kullanmıştır. Müvekkil şirket... baskı makinelerini kullanmakta iken davalı şirket Genel Müdürü ..., müvekkil şirkete gelerek müvekkil şirkete... baskı makinesini...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/568 Esas KARAR NO : 2023/206
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :19/10/ 2020 KARAR TARİHİ : 29/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA:Davacı vekilinin 19/10/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle : "..Müvekkil şirket ...; .... baskı Makinesi üreticisinin müvekkil şirketin bölgesinde satış ve servis yetkisini vermiş olduğu firma olan davalı şirket ...A.Ş. (Eski Unvanı: ... Şti.) aracılığı ile ... marka baskı makinelerini de kullanmaktadır. Hali hazırda ... markasına ait ... baskı makinesine ve 5 adet fotokopi makinesi kullanılmaktadır. Müvekkil şirket bu makinelerden önce... ve ...baskı makinelerini kullanmıştır. Müvekkil şirket... baskı makinelerini kullanmakta iken davalı şirket Genel Müdürü ..., müvekkil şirkete gelerek müvekkil şirkete... baskı makinesini satmak istediğini ve bu makineyi almaları karşılığında müvekkil şirketten o zaman kullanmakta oldukları ... ve ... baskı makinelerini davalı şirket adına satın alacağını belirtmiştir. Bununla birlikte şirketin mevcut makinelerinin sökümü ve yeni makinenin kurulumu için bedel ödenmeyeceğini ayrıca 5 yıl boyunca bakım bedeli ve Analist için ödeme yapılmayacağını, diğer yandan 5 yıl boyunca her yıl ilk 100 bin (toplam 500 bin) ... baskısını bedelsiz daha sonraki baskılarda 35x50 ebat, 80- 350 gram arasındaki tüm baskılarda klik bedeli 3,9 sent olarak fatura kesileceğini belirtmiştir. Anlaşma gereği müvekkil şirket, davalı şirket aracılığı ile ... marka ... makinesini satın almış ve davalı şirkete ... satarak bu makineleri teslim etmiştir. Müvekkil şirket bu satışa ilişkin olarakta; 325.000,00 TL tutarlı 15.01.2020 tarihli ... fatura numaralı, 1.534,00 TL tutarlı 05.03.2020 tarihli ... numaralı fatura, 1.532.466,00 TL tutarlı 05.03.2020 tarihli ... fatura numaralı faturaları davalı şirkete keşide etmiş ve faturalar davalı şirkete gönderilmiştir. Faturalarda herhangi bir itirazda bulunulmamıştır. Ticari ilişki nedeniyle taraflar arasında açık hesap ilişkisi nedeniyle davalı şirket tarafından toplamda 1.635.571,72 TL ödeme gerçekleşmiş ancak kalan 223.428,28 TL ye ilişkin herhangi bir ödeme tarafımıza yapılmamıştır. Bu sebeple müvekkilim davalıdan alacağının tahsil talebi ile ... 12. İcra Müdürlüğü ... Esas Sayılı dosyasından icra takibine geçilmiştir. ... 12. İcra Müdürlüğünün ... E.sayılı icra takibinin devamını, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini..." talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı vekili 10/12/2020 tarihli cevap dilekçesinde özetle; "...Davalı Vekili tarafından verilen dilekçede özetle; mahkemenizde açılmış olan davanın dava dilekçesi ve tensip zaptı, müvekkil şirkete 23.11.202 davacının iddialarına karşı cevap verme zarureti hasıl olmuştur. Davacı, dilekçesinin üçüncü maddesinde müvekkil şirket Genel Müdürü ...'nın... baskı makinesini satma...