Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/598 · K. 2023/381
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/598 K. 2023/381

E. 2022/598K. 2023/38127 Nisan 2023
çek iptaliyasal sürekıymetli evrakın iptaliön incelemeödeme yasağıihtiyati tedbiriptal kararıtedbir kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 24/08/2022 KARAR TARİHİ : 27/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı dava dilekçesinde özetle; ... tarafından keşide edilen ...Bankası A.Ş. ... Şubesi ... numaralı hesaba ait ... numaralı ve 50.000,00 TL bedeli çekin tarafına keşide edilerek verildiğini, keşide edilen çeki iş yerinde kaybettiğini, iş bu çekin kötü niyetli 3.kişilerin eline geçmemesi ve kullanılmaması için, ayrıca kendisinin mağduriyet yaşamaması için, ... Bankası A.Ş. ... Şubesi ... numaralı hesaba ait ... numaralı ve 50.000,00 TL bedeli çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Delillerin Değerlendirilmesi, Davanın Hukuki Niteliği ve Gerekçe ; Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi ilan suretleri, vergi levhası kayıtları,...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/598 Esas KARAR NO : 2023/381

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 24/08/2022 KARAR TARİHİ : 27/04/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı dava dilekçesinde özetle; ... tarafından keşide edilen ...Bankası A.Ş. ... Şubesi ... numaralı hesaba ait ... numaralı ve 50.000,00 TL bedeli çekin tarafına keşide edilerek verildiğini, keşide edilen çeki iş yerinde kaybettiğini, iş bu çekin kötü niyetli 3.kişilerin eline geçmemesi ve kullanılmaması için, ayrıca kendisinin mağduriyet yaşamaması için, ... Bankası A.Ş. ... Şubesi ... numaralı hesaba ait ... numaralı ve 50.000,00 TL bedeli çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Delillerin Değerlendirilmesi, Davanın Hukuki Niteliği ve Gerekçe ; Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi ilan suretleri, vergi levhası kayıtları, muhatap bankaya yazılan müzekkere cevabı celp edilmiş incelenmiştir. Dava, kıymetli evrakın zayi sebebine dayalı çek iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce hazırlanan tensip tutanağı ile ön inceleme duruşmasının 25/01/2023 tarihine bırakıldığı, öncelikle taraf teşkilinin sağlanması ve duruşma gün ve saatinden haberdar edilmesine yönelik olarak davacıya HMK 150. maddesindeki ihtaratları içeren meşruhatlı davetiye tebliğ edilmesine karar verildiği, duruşma gün ve saatini içeren HMK 150. maddesindeki ihtaratları içeren davetiyenin 14/09/2022 tarihinde usulüne uygun olarak davacıya tebliğ edildiği, ancak 25/01/2023 tarihli 1. celsede (ön inceleme duruşmasında) davacının duruşma günü ve saati itibariyle kendisine yüksek sesle üç kez seslenilmesine rağmen duruşma salonu dışında hazır olmadığının anlaşıldığı, UYAP sistemi ve dosya kapsamından yapılan araştırmalar çerçevesinde herhangi bir yasal mazeret dilekçesi de sunulmadığından dava dosyası taraflarca takipsiz bırakıldığından 25/01/2023 tarihinde HMK 150. maddesi hükmü uyarınca dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. 6100 sayılı HMK 150. maddesi "Usulüne uygun şekilde davet edilmiş taraflar gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilir. İşlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak 3 ay içinde yenilenmeyen davalar süresinin dolduğu gün itibariyle açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır." hükümlerini ihtiva etmektedir. Anılan Yasa hükümleri değerlendirildiğinde; Mahkememizin 25/01/2023 tarihli celsesinde tarafların davayı takip etmemesi nedeniyle dosyanın işlemden kaldırıldığı, HMK 150. maddesi uyarınca 25/01/2023 tarihinden itibaren yasal üç aylık yenileme süresinin 25/04/2023 tarihi itibariyle sona erdiği ve bu yasal yenileme süresi içinde dosya taraflarca yenilenmediği, açıklanan nedenler karşısında HMK 150. maddesi hükmü uyarınca davanın yasal yenileme süresinin dolduğu 25/04/2023 tarihi itibariyle açılmamış...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 150

Tarafların duruşmaya gelmemesi, sonuçları ve davanın açılmamış sayılması

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/240 · K. 2023/771

18 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/406 · K. 2023/634

27 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/473 · K. 2023/629

19 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/889 · K. 2023/324

11 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/254 · K. 2023/365

25 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/532 · K. 2023/600

10 Temmuz 2023