DAVA : İtirazın İptali (Fikir Ve Sanat Eseri Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/12/2021 KARAR TARİHİ : 30/03/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Fikir Ve Sanat Eseri Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı Şirket, Müvekkil ile imzaladığı lisans sözleşmesi dolayısı ile, ödemekle yükümlü olduğu mali hak bedellerini ödemediğini, , Aynı Sözleşmenin 5.g. maddesinde: LİSANS ALAN tarafından ödenmesi gereken mali hak bedelleri, sözleşmelerde belirlenen vadelerde ödenmediği takdirde LİSANS ALAN, Türk lirası üzerinden aylık % 2,03 temerrüt faizi ödeyeceğinin öngörüldüğünü, Taraflar arasında akdedilen Sözleşme gereğince Davalıya, ödenmesi gereken mali hak bedellerine ilişkin, faturalar gönderilmiş olsa da, Davalı tarafından Müvekkili ...'a herhangi bir ödeme...
T.C. İSTANBUL 1.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/391 Esas KARAR NO : 2023/93
DAVA : İtirazın İptali (Fikir Ve Sanat Eseri Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/12/2021 KARAR TARİHİ : 30/03/2023
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Fikir Ve Sanat Eseri Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı Şirket, Müvekkil ile imzaladığı lisans sözleşmesi dolayısı ile, ödemekle yükümlü olduğu mali hak bedellerini ödemediğini, , Aynı Sözleşmenin 5.g. maddesinde: LİSANS ALAN tarafından ödenmesi gereken mali hak bedelleri, sözleşmelerde belirlenen vadelerde ödenmediği takdirde LİSANS ALAN, Türk lirası üzerinden aylık % 2,03 temerrüt faizi ödeyeceğinin öngörüldüğünü, Taraflar arasında akdedilen Sözleşme gereğince Davalıya, ödenmesi gereken mali hak bedellerine ilişkin, faturalar gönderilmiş olsa da, Davalı tarafından Müvekkili ...'a herhangi bir ödeme gerçekleştirilmediği ,bunun üzerine, ... 3. İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile takip konusu tutarların tahsili için icra takibi başlatıldığı , işbu icra dosyasına kısmi ödeme yapılmışsa da, borca, faize ve tüm ferilerine itiraz edildiği ve takip durdurulduğu Sözleşme hükümlerinde gerek Sözleşme bedelinin gerekse ödemede gecikme veya hiç ödeme yapılmaması hallerinde uygulanacak hükümler ile faiz oranlarının belli olduğunu, bu kapsamda davalının borçlu olduğu miktarı bildiği ve söz konusu borcun likit olduğunu , Müvekkili ... tarafından ... 3. İora Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası ile başlatılan takibe ilişkin olarak Davalı Şirket tarafından yapılan hukuki dayanaktan yoksun ve bütünüyle usulsüz itirazın iptaline, davalı Şirket aleyhine %20 icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile ücreti vekâletin Davalı Şirkete tahmiline karar verilmesinin talep etmişlerdir. SAVUNMA:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafın iddialarının hukuka aykırı ve mesnetsiz olduğu , Dava dilekçesinde yer alan, davacı yan iddiasında müvekkil şirketin anılan borcu ödediğinin beyan edilmiş ancak bakiye kalan borcun nasıl hesapladığını dahi dilekçesinde belirtmeyerek davalı yandan mesnetsiz bir şekilde 965,69-TL talep ettiğini ancak , 17.07.2020 2.953,25 TL ,09.08.2021 tarihinde de 1.016.75 TL ödenmiş olduğu, ödenen işbu tutarlar İcra Müdürlüğünce yapılan güncel dosya hesapları uyarınca ödenmiş olduğunu, davacı yanın davasının haksız ve kötü niyetli olduğunu ,davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE GEREKÇE: Dava konusu uyuşmazlık; Dava konusu uyuşmazlığın; ... 3. İcra Müd. ... esas sayılı dosyasıyla başlatılan takibe davalı yanca yapılan itirazın iptali ve davalı aleyhine %20 inkar tazminatına hükmedilmesine ilişkin olarak (harca esas değer 965.69) açıldığı anlaşılmaktadır. Davanın açılmasını müteakip davacının dava, davalının cevap dilekçeleri karşılıklı tebliğ olunmuş, dava şartları incelenmiş, ön inceleme duruşması ya...