Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/445 · K. 2023/220
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/445 K. 2023/220

E. 2022/445K. 2023/2203 Nisan 2023
icra takibimenfi tespityasal süreadli yargıihtiyati tedbirtedbir kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan menfi tespit (ticari satımdan kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Dava dilekçesinde özetle; ... tarih ve ... seri numaralı çeki imzalayarak ... tarihinde kendisi tarafından davalı şirkete verildiğini, ...tarihinde Kayseri ... İlçe Polis Merkezi'ne giderek şikayet ettiğini, davalının dava konusu bu çekleri kendisinden alarak cari hesaba kayıt ettiğini daha sonra emniyetteki ifadelerinden öğrendiğini, bu çekler karşılığında herhangi bir malzeme almadıklarını, almadıkları malzemelerin de borcunun olmadığını, çeklerini gününün geldiğini ve şikayet ettiği halde kendisini ve firmasını zarara uğratmak için bankaya ibraz ettiklerini ve çekleri yazdırıp, hem icra dairesinde takibe geçildiğini hem de ... İcra Ceza Mahkemesi'nin ... Esas numaralı dosyası ile karşılıksız çek nedeniyle şikayette bulunduklarını belirterek...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... sas - ... T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : ... KARAR NO : ...

BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...

DAVACI : ... DAVALI : ...

DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/04/2023

Mahkememizde görülmekte olan menfi tespit (ticari satımdan kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Dava dilekçesinde özetle; ... tarih ve ... seri numaralı çeki imzalayarak ... tarihinde kendisi tarafından davalı şirkete verildiğini, ...tarihinde Kayseri ... İlçe Polis Merkezi'ne giderek şikayet ettiğini, davalının dava konusu bu çekleri kendisinden alarak cari hesaba kayıt ettiğini daha sonra emniyetteki ifadelerinden öğrendiğini, bu çekler karşılığında herhangi bir malzeme almadıklarını, almadıkları malzemelerin de borcunun olmadığını, çeklerini gününün geldiğini ve şikayet ettiği halde kendisini ve firmasını zarara uğratmak için bankaya ibraz ettiklerini ve çekleri yazdırıp, hem icra dairesinde takibe geçildiğini hem de ... İcra Ceza Mahkemesi'nin ... Esas numaralı dosyası ile karşılıksız çek nedeniyle şikayette bulunduklarını belirterek taleplerinin kabulü ile davalı ile aralarında hukuki ilişkinin bulunmadığının tespitine, mahkemece takdir edilecek teminat mukabilinde yahut teminatsız olarak Kayseri ... Dairesi'nin ... Esas sayılı takip dosyasında ihtiyati tedbir kararı verilerek icra veznesine girecek paranın davalıya ödenmemesine, Kayseri ... Dairesi'nin ... Esas sayılı takip dosyası üzerinden yapılan icra takibinin durdurulmasına, her türlü fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, bu dava sebebiyle uğramış oldukları zararların yasa gereği alacağın yüzde yirmisinden az olmamak kaydıyla kötüniyetli davalıdan alınarak kendisine verilmesine ve sair yargılama giderlerinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacının adli yardım talebinin reddine karar verilmiş ve buna ilişkin ara karar davacıya tebliğ edildiği halde davacı tarafından yasal süresinde itiraz edilmediğinden bu karar kesinleşmiştir. ... tarihli tensip tutanağının 16. maddesi gereğince, dava açılırken harç yatırılmadığı görülmekle 80,70-TL başvuru harcını ve dava değer olarak dava dilekçesinde belirtilen icra takip dosyasındaki ödeme emrinde takip çıkışı olarak yazılı 832.535,76- TL üzerinden hesaplanan 14.217,63-TL peşin dava harcını yatırmak üzere davaya Harçlar Kanunu'nun 30 ve 32. maddesi uyarıca işbu tensip ara kararının tebliğ tarihinden itibaren 1 haftalık kesin süre verilmesine, kesin süre içinde yukarıda sözü edilen miktardaki başvuru harcını ve peşin dava harcının yatırılmadığı takdirde Harçlar Kanunu'nun 30 ve 32. maddeleri ile HMK'nun 150. maddeleri uyarınca dosyanın geçici olarak işlemden kaldırılmasına, HMK'nun 150. maddesi uyarınca 3 aylık süre içinde bu harçların yatırılacak dosyanın yenilenmemesi halind...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/940 · K. 2023/126

6 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/858 · K. 2023/107

27 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/321 · K. 2023/517

12 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/162 · K. 2023/88

22 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/381 · K. 2023/866

9 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/896 · K. 2023/120

6 Mart 2023