Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/381 · K. 2023/866
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/381 K. 2023/866

E. 2023/381K. 2023/8669 Ekim 2023
trafik kaydıadli yargılimited şirketvergi cezasıyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan şirketin ihyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin terkin edilen ve ihyasını talep ettikleri ... Kapı ve Mobilya San. Tic. Ltd Şti. isimli şirkette pay sahibi ve aynı zamanda müdür olduğunu, ihyasını talep ettikleri şirketin Kayseri Ticaret Müdürlüğü'nün ... nolu sicilinde kayıtlı bir limited şirket olduğunu, söz konusu şirketin ... tarihinde ticaret sicilinden resen silindiğini, ancak şirket adına kayıtlı olan ... plaka sayılı ancak zayi olan araca ait motorlu taşıtlar vergisi işlemeye devam ettiğini, söz konusu zayi olan araca ait trafik vergi cezalarının müvekkiline bildirildiğini, araçtan kaynaklı tüm vergi borçlarının müvekkili tarafından ödendiğini, bu durumdan kaynaklı müvekkilinin mağdur olduğunu, bununla birlikte aracın zayi olmasına rağmen motorlu taşıtlar...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : ... KARAR NO : ...

BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...

DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ...

DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/10/2023

Mahkememizde görülmekte olan şirketin ihyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin terkin edilen ve ihyasını talep ettikleri ... Kapı ve Mobilya San. Tic. Ltd Şti. isimli şirkette pay sahibi ve aynı zamanda müdür olduğunu, ihyasını talep ettikleri şirketin Kayseri Ticaret Müdürlüğü'nün ... nolu sicilinde kayıtlı bir limited şirket olduğunu, söz konusu şirketin ... tarihinde ticaret sicilinden resen silindiğini, ancak şirket adına kayıtlı olan ... plaka sayılı ancak zayi olan araca ait motorlu taşıtlar vergisi işlemeye devam ettiğini, söz konusu zayi olan araca ait trafik vergi cezalarının müvekkiline bildirildiğini, araçtan kaynaklı tüm vergi borçlarının müvekkili tarafından ödendiğini, bu durumdan kaynaklı müvekkilinin mağdur olduğunu, bununla birlikte aracın zayi olmasına rağmen motorlu taşıtlar vergisi işlemekte ve zayi olan aracın trafikten kaydının silinmesi için müvekkili tarafından müracaat edildiğinde yenilenmiş imza sirküsü gerektiğinin kendisine bildirildiğini, bu nedenlerle aracın kayıtlı olduğu ve temsilcisi olduğu şirketin resen terkin edildiği, söz konusu araçla ilgili işlem yapılabilmesi için şirket tüzel kişiliğinin TTK'nun 547. maddesi gereğince ihyası gerektiğini anılan kanun maddesi gereğince şirketin ek tasfiye işlemlerinin yapılabilmesi için ek tasfiye ile sınırlı olmak kaydıyla şirket tüzel kişiliğini ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı tarafa usulüne uygun meşruhatlı davetiye tebliğ edilmiş olmasına rağmen davalılarca davaya karşı herhangi bir cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLER : Mahkememizce taraf teşkili sağlanmış davanın taraflarına delillerini ibraz etme olanağı tanınmış uyuşmazlığın çözümü için gereken bütün deliller toplanmıştır. Kayseri Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne müzekkere yazılarak ... sicil numarası re'sen terkin edildiği iddia olunan "... Kapı Ve Mobilya San. Tic. Ltd. Şti.'nin" ticaret sicilinden terkin edilip edilmediğinin, terkin edilmişse terkin edilme tarihinin ve terkin edilme sebebinin bildirilmesinin, resen terkin edilmişse, re'sen terkin işleminin TTK'nun geçici 7. maddesinin 1. fıkrasındaki a, b, c, d, e, bendlerinden hangisine dayalı olarak başlatıldığı, şirketin re'sen terkin sebeplerinin adı geçen kanunun bu bendlerinde açıklanan nedenlerden hangisinin olduğu, bu kapsam dahilinde TTK'nun geçici 7. maddesinin 4. fıkrası gereği şirketin ticaret sicilinde kayıtlı son adresine ve sicil kayıtlarına göre şirketi temsile ve izama yetkili kişilere ihtar yollanıp yollanmadığı, bu fıkra hükmüne göre ihtarın ticaret sicil ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/321 · K. 2023/517

12 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/162 · K. 2023/88

22 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1133 · K. 2023/266

17 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/446 · K. 2023/864

9 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/858 · K. 2023/107

27 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/323 · K. 2025/605

23 Haziran 2025