Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali ve alacak davalarının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davada davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında imzalanmış bulunan sözleşme gereği müvekkili şirketin, davalı şirketin yapımını üstlendiği ... Projesi ve ... Projesinde peyzaj su yalıtımı işlerini üstlendiğini ve işi sözleşme şartlarına uygun olarak yaparak teslim ettiğini, ancak ... Projesi 1 numaralı kesin hakediş bedeli olan 143.377,58-TL alacağı ile ... Projesi 2 numaralı kesin hakediş bedeli olan 433.794,76-TL'nin, davalı firmayla yapılan tüm görüşme ve yazışmalara rağmen bugüne kadar ödenmediğini, ödenmeyen 578.737,82-TL alacağın tahsili amacıyla davalı şirket aleyhine .... İcra Müdürlüğü'ne ait ... esas sayılı dosya ile icra takibi başlatıldığını, ancak davalı tarafın borca ve ferilerine itiraz etmesi üzerine icra...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2017/499 KARAR NO:2023/230
DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:31/05/2017
BİRLEŞEN .... A.T.M.'NİN ... ESAS SAYILI DOSYASINDA
DAVA:Alacak DAVA TARİHİ:10/09/2019 KARAR TARİHİ:16/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali ve alacak davalarının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davada davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında imzalanmış bulunan sözleşme gereği müvekkili şirketin, davalı şirketin yapımını üstlendiği ... Projesi ve ... Projesinde peyzaj su yalıtımı işlerini üstlendiğini ve işi sözleşme şartlarına uygun olarak yaparak teslim ettiğini, ancak ... Projesi 1 numaralı kesin hakediş bedeli olan 143.377,58-TL alacağı ile ... Projesi 2 numaralı kesin hakediş bedeli olan 433.794,76-TL'nin, davalı firmayla yapılan tüm görüşme ve yazışmalara rağmen bugüne kadar ödenmediğini, ödenmeyen 578.737,82-TL alacağın tahsili amacıyla davalı şirket aleyhine .... İcra Müdürlüğü'ne ait ... esas sayılı dosya ile icra takibi başlatıldığını, ancak davalı tarafın borca ve ferilerine itiraz etmesi üzerine icra takibinin durduğunu, davalı şirketin borcunun varlığının sözleşme, faturalar, cari hesap ekstreleri, tarafların ticari defter ve kayıtları ile sabit olduğunu belirterek, tüm bu nedenlerle davalı tarafça .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı icra takibine karşı yapılan itirazın iptali ile takibin devamına ve davalı aleyhine alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Asıl davada davalı vekili cevap dilekçesi ile; müvekkili şirket ile davacı şirket arasında akdedilen 20/07/2016 tarihli yüklenici sözleşmesi ile davacı tarafın, müvekkili şirkete ait inşaat projesindeki ortak peyzaj alanı altında ve blok altlarında zemin altı otoparkların izolasyon işlerinin eksiksiz, hatasız ve kusursuz olarak 30 gün içinde tamamlama işlerini üstlendiğini, davacı tarafın, sözleşme ile üstlendiği yükümlülüklerini yerine getirmediğini, davacının yarım bıraktığı ve tamamlamadığı işlerin, nam ve hesabına başkalarına yaptırıldığını ve yaptırılmaya devam etmekte olduğunu, bu süreçte zarar gören/görecek diğer birikmiş imalatların, toprağın, havuzların ve peyzajın sökülerek veya kaldırılarak yeniden yapılmasının müvekkili şirkete 1.206.080,00-TL kadar ek bir maliyete neden olacağı ve en az bu tutar kadar müvekkili şirketin zarara uğradığının ... 4. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... D. İş sayılı dosyası ile yapılan delil tespiti neticesinde belirlendiğini, bu husustaki fazlaya ilişkin ve diğer bütün yasal haklarını saklı tuttuklarını, yapılan delil tespiti ile davacının açıkça sözleşmeye aykırı davranışının ve sözleşmeyi ihlal ettiğinin, müvekkili şirket nezdindeki borcunu ve sözleşmeyi ifa etmediğinin, sözleşme ve ilgili mevzuat hükümlerine aykırılık oluşturduğunun, müvekkili şirketin müşterilere ve projedeki arsa sahiplerine yapacağı konut teslimlerinde makul kabul edilemeyecek gecikmeler meydana g...