Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 1996/133 · K. 1997/204
DanıştayVergi Dava Daireleri Kurulu Kararları

Esas No:1996/133 Karar No:1997/204

E. 1996/133K. 1997/2042 Mayıs 1997
kdv indirimi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

Katma değer vergisinin indirim konusu yapılabilmesi için indirilecek verginin faturada gösterilmesi ve faturanın gerçek bir mal ve hizmet alımına dayanması gerektiği hk.

Karar Metni

Danıştay Vergi Dava Daireleri Genel Kurulu E. 1996/133 K.1997/204 T. 2.5.1997 KDV İNDİRİMİ KATMA DEĞER VERGİSİNİN İNDİRİM KONUSU YAPILABİLMESİ İÇİN İNDİRİLECEK VERGİNİN FATURADA GÖSTERİLMESİ VE FATURANIN GERÇEK BİR MAL VE HİZMET ALIMINA DAYANMASI GEREKTİĞİ HK. 3065/md. 29 Tarımsal ürün ve canlı hayvan ticareti ile uğraşan yükümlü şirketin 1993 yılında üreticiden yaptığı alımları, gerçeği yansıtmayan fatura kullanmak suretiyle tüccardan alınmış gibi göstererek haksız katma değer vergisi indirimi uyguladığının inceleme ile anlaşılması sonucunda adına Ocak 1993 dönemi için kaçakçılık cezalı katma değer vergisi salınmıştır. Tarhiyata karşı açılan davayı inceleyen ... 1. Vergi Mahkemesi 27.10.1994 günlü ve 1994/906 sayılı kararıyla; uyuşmazlığa konu tarımsal ürün alışlarının üreticiden yapıldığına ilişkin kesin ve hukuken geçerli bir tespit bulunmadığı, yükümlü şirket adına fatura düzenleyen kişilerin gerçek usulde mükellef oldukları, defter tutup, beyanname verdikleri, düzenledikleri faturaların Vergi Usul Kanununda belirtilen usule uygun olduğu, sevk irsaliyelerinin düzenlendiği, yükümlülüğünü yerine getirmeyen kişilerle davacı şirket arasında irtibat bulunduğu yolunda herhangi bir tespit yapılmadığı, bu durumda faturaların gerçeği yansıttığının kabulü gerektiğinden bahisle varsayıma dayalı tarhiyatta isabet görülmediği gerekçesiyle davayı kabul etmiş ve tarhiyatı kaldırmıştır. Vergi dairesi müdürlüğünün temyiz istemini inceleyen Danıştay Onbirinci Dairesi 9.11.1995 günlü ve 1995/3030 sayılı kararıyla; 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 3 üncü maddesinin (B) bendinde yer alan, vergilendirmede vergiyi doğuran olay ve bu olaya ilişkin işlemlerin gerçek mahiyetinin esas olduğuna ilişkin kuralın bir gereği olarak yükümlü şirketin, 3065 sayılı Kanunun indirimle ilgili esaslara yer veren 29 uncu maddesinde belirtilen vergi indiriminden yararlanabilmesinin ön şartının, kendilerine yapılan teslim ve hizmetlerle ilgili fatura ve benzeri vesikaların gerçeği yansıtması, bir başka anlatımla gerçekten katma değer vergisi ödenmiş olması gerektiği, gerçekleşmemiş teslim ve hizmetler dolayısıyla bir vergi ödemesi ve bunun sonucu olarak da bir vergi indirimi söz konusu edilemeyeceğinden, indirime dayanak teşkil eden faturaların gerçeği yansıtıp yansıtmadığının saptanmasının uyuşmazlığın çözümü bakımından önem taşıdığı, bu esaslar doğrultusunda dosyada bulunan belgeler ile bilgilerin değerlendirilmesinden; 1993 yılına ait alış belgelerinde, ... Ltd. Şti., ... Tarım Ürünleri Pazarlama ..., ... Gıda Ürünleri Ticaret Ltd. Şti., ... Zirai Ürünler Ltd. Şti., ... Ltd. Şti., ... Ticaret Ltd. Şti., ... Gıda Ticaret ..., ... Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti., ... Tarım Ürünleri Ticaret Ltd. Şti. tarafından düzenlenen faturalarla ilgili olarak, bu kişiler ve şirketler hakkında yapılan karşıt incelemelerde, bir kısmının hiç beyanname vermediği, iş yeri ve ikamet adreslerinde bulunamadıkları, yasal yükümlülüklerini yerine getirmedikleri, bir kısmı hakkında sahte ve yanıltıcı b...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 3

(Değişik: 30/12/1980-2365/1 md.)

Benzer Kararlar

DanıştayVergi Dava Daireleri Kurulu Kararları

E. 1997/348 · K. 1997/468

13 Kasım 1997

DanıştayVergi Dava Daireleri Kurulu Kararları

E. 2008/809 · K. 2009/159

3 Nisan 2009

DanıştayVergi Dava Daireleri Kurulu Kararları

E. 2007/697 · K. 2009/111

20 Mart 2009

DanıştayVergi Dava Daireleri Kurulu Kararları

E. 2007/500 · K. 2008/762

26 Aralık 2008

DanıştayVergi Dava Daireleri Kurulu Kararları

E. 2008/380 · K. 2009/69

6 Mart 2009

DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

E. 2001/826 · K. 2003/388

6 Şubat 2003