Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/175 · K. 2023/265
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/175 K. 2023/265

E. 2023/175K. 2023/26518 Nisan 2023
çek iptalikıymetli evrakın iptaliiadetedbir kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 14/03/2023 KARAR TARİHİ : 18/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; ... Bankası Antalya ... Bulvarı Şubesine ait keşidecisi ... Ltd. Şti olan, ... keşide tarihli, ... çek seri numaralı, 21.000,00 TL', * ... Bankası Antalya ... Bulvarı Şubesine ait keşidecisi ... Ltd. Şti olan, ... keşide tarihli, ... çek seri numaralı, 26.000,00 TL, *... Bankası Antalya ... Bulvarı Şubesine ait keşidecisi ... Ltd. Şti olan, ... keşide tarihli, ... çek seri numaralı, 19.000,00 TL, *... Bankası Antalya ... Bulvarı Şubesine ait keşidecisi ... Ltd. Şti olan, ... keşide tarihli, ... çek seri numaralı, 21.000,00 TL, *... Bankası Antalya ... Bulvarı Şubesine ait keşidecisi ...Ltd. Şti olan, ... keşide...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/175 Esas KARAR NO : 2023/265 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 14/03/2023 KARAR TARİHİ : 18/04/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; ... Bankası Antalya ... Bulvarı Şubesine ait keşidecisi ... Ltd. Şti olan, ... keşide tarihli, ... çek seri numaralı, 21.000,00 TL', * ... Bankası Antalya ... Bulvarı Şubesine ait keşidecisi ... Ltd. Şti olan, ... keşide tarihli, ... çek seri numaralı, 26.000,00 TL, *... Bankası Antalya ... Bulvarı Şubesine ait keşidecisi ... Ltd. Şti olan, ... keşide tarihli, ... çek seri numaralı, 19.000,00 TL, *... Bankası Antalya ... Bulvarı Şubesine ait keşidecisi ... Ltd. Şti olan, ... keşide tarihli, ... çek seri numaralı, 21.000,00 TL, *... Bankası Antalya ... Bulvarı Şubesine ait keşidecisi ...Ltd. Şti olan, ... keşide tarihli, ... çek seri numaralı, 29.000,00 TL *... Bankası Antalya ... Bulvarı Şubesine ait keşidecisi ... Ltd. Şti olan, ... keşide tarihli, ... çek seri numaralı, 23.000,00 TL *... Bankası Antalya ... Bulvarı Şubesine ait keşidecisi ... Ltd. Şti olan, ... keşide tarihli, ... çek seri numaralı, 36.000,00 TL *... Bankası Antalya ... Bulvarı Şubesine ait keşidecisi ... Ltd. Şti olan, ... keşide tarihli, ... çek seri numaralı, 34.000,00 TL *... Bankası Antalya ... Bulvarı Şubesine ait keşidecisi ... Ltd. Şti olan, ... keşide tarihli, ... çek seri numaralı, 30.500,00 TL *... Bankası Antalya ... Bulvarı Şubesine ait keşidecisi ... Ltd. Şti olan, ...keşide tarihli, ... çek seri numaralı, 30.000,00 TL *... Bankası Antalya ... Bulvarı Şubesine ait keşidecisi ... Ltd. Şti olan, ... keşide tarihli, ... çek seri numaralı, 39.000,00 TL *... Bankası Antalya ... Bulvarı Şubesine ait keşidecisi ... Ltd. Şti olan, ... keşide tarihli, ... çek seri numaralı, 17.000,00 TL bedelli çeklerin zayi nedeni ile iptalini talep ve beyan etmiştir. Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe; Eldeki dava zayi nedeniyle iptal davasıdır. Davacı bir kısım senetleri kaybettiğini öne sürerek davayı açmıştır. Bu davada yetkili hamil kendi kusuru dışında senet ve belgelerinin zayi olduğunu öne sürerek bunların iptalini talep etmektedir. İncelenecek husus kişinin yetkili hamil olup olmadığı ve ziya hususunun gerçekleşip gerçekleşmediğidir. Banka cevabi yazıları incelendiğinde davacının öne sürdüğü senet bilgilerinin doğru olmadığı, bu haliyle senetlerin zayi olmayıp sadece tedbir kararı alınabilmesi için bu davanın açıldığı anlaşıldığından davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın REDDİNE, 2-Alınması gerekli harç peşin olarak alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Tedbirlerin kaldırılmasına, kararın kesinleşmesinden sonra teminatın iadesine. 4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 5-Kull...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/166 · K. 2023/215

3 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/169 · K. 2023/157

16 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/157 · K. 2023/227

5 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/79 · K. 2023/485

18 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/479 · K. 2023/708

27 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/238 · K. 2023/590

21 Eylül 2023