Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacıya ait ... plaka sayılı aracın ... plaka sayılı araca çarpışması neticesinde ... tarihinde trafik kazası meydana geldiğini, müvekkiline tam kusur izafe edilse de bu hususun alınan mütala raporunda da belirtildiği üzere gerçeği yansıtmadığını, müvekkilinin aracı tamir ettirmeden satmak zorunda kaldığını, bu nedenle piyasa rayicinin altında satıldığını, davalı ... şirketinin trafik sigortacısı olduğunu, diğer davalının ise davalıya ait aracın kasko sigortacısı olduğunu, ... TL maddi zararın öncelikle ZMMS sigortacısından teminat tutarının yetersiz kalması halinde kasko sigortacısından işleyecek faizi ile birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafın kusur...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/74 Esas KARAR NO : 2023/202 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/01/2022 KARAR TARİHİ : 29/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacıya ait ... plaka sayılı aracın ... plaka sayılı araca çarpışması neticesinde ... tarihinde trafik kazası meydana geldiğini, müvekkiline tam kusur izafe edilse de bu hususun alınan mütala raporunda da belirtildiği üzere gerçeği yansıtmadığını, müvekkilinin aracı tamir ettirmeden satmak zorunda kaldığını, bu nedenle piyasa rayicinin altında satıldığını, davalı ... şirketinin trafik sigortacısı olduğunu, diğer davalının ise davalıya ait aracın kasko sigortacısı olduğunu, ... TL maddi zararın öncelikle ZMMS sigortacısından teminat tutarının yetersiz kalması halinde kasko sigortacısından işleyecek faizi ile birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafın kusur itirazının yerinde olmadığını, müvekkilinin kasko sigortacısı olduğunu ve öncelikle diğer davalıya karşı dava açılması gerektiğini, davanın reddini talep etmiştir. Davalı ... Şirketine dava dilekçesi ve eklerinin usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine rağmen davalının davaya cevap vermediği anlaşılmıştır. Alınan ... tarihli bilirkişi raporunda özetle; Davacı aracında meydana gelen değer kaybının ... TL olduğu tespit edilmiştir. Alınan ... tarihli bilirkişi raporunda özetle; Davacının dur trafik levhasını dikkate alarak aracı durdurması ve anayol üzerinde seyir halinde olan araçların seyir durumlarını, hız mesafelerini kontrol etmesi ve ilk geçiş hakkını davalıya vermesi gereken olayda bu kurallara aykırı hareketi ile %100 kusurlu olduğu tespit edilmiştir. Alınan ... tarihli bilirkişi raporunda özetle: Davacı aracında meydana gelen değer kaybının ... TL olduğu tespit edilmiştir. Alınan ... tarihli bilirkişi raporunda özetle; Davacının geçiş önceliği kurallarına riayet etmeyerek ve yine kavşak başına geldiğinde durması, gelen araçlara yol verdikten sonra yola devam etmesi gerektiği olayda bu kurallara aykırı eylemi ile %75 oranında kusurlu olduğu, davalılara sigortalı araç sürücüsünün ise kavşağa yanaşırken yavaşlaması gerektiği olayda bu kuralara aykırı eylemi ile %25 kusurlu olduğu tespit edilmiştir. Dava; trafik kazası sonucu araçta oluşan değer kaybının ve hasar miktarının davalılardan sırası ile tahsili talebinden ibarettir. Somut olayda ... günü ... idaresindeki ... plaka sayılı aracın ... Mahallesi istikametinden ... istikametine doğru ... Caddesini takiben seyir halinde iken kavşağa geldiğinde otomobilinin sağ yan kısımlarına seyir istikametine göre sağ taraftaki müştereken alana giriş yapan ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın kamyonetin sağ ön kısımlarının çarpması sonucu kazanın meydana geldiği anlaşılmıştır. Somut olayda davacı araç sürücüsünün geçiş kuralları...