DAVA : Tespit (Sözleşmenin geçerli olduğunun tespiti) DAVA TARİHİ : 10/02/2023 KARAR TARİHİ : 30/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket eğitim alanında faaliyet gösteren köklü ve güvenilir bir kurum olup, ülkenin farklı illerinde uzun yıllardır birçok eğitim kurumu işletmekte olduğunu, "------" adıyla işletilmekte olan okullar, yaşanan bir takım olaylar neticesinde kamuoyunda da yer aldığı üzere iflasa sürüklenmeye başladığını, okullara her gün hacizlerin geldiği, öğretmen ve personel maaşları ödenemez bir hal aldığını, bu olaylar neticesinde, basına yansıdığı üzere ------ devreye girmesi ile "------" adıyla işletilmekte olan okullar/işletmeler------ hissedarları arasında bulunduğu davalı şirkete devredildiğini, davalı şirketin...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/110 Esas KARAR NO : 2023/237
DAVA : Tespit (Sözleşmenin geçerli olduğunun tespiti) DAVA TARİHİ : 10/02/2023 KARAR TARİHİ : 30/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket eğitim alanında faaliyet gösteren köklü ve güvenilir bir kurum olup, ülkenin farklı illerinde uzun yıllardır birçok eğitim kurumu işletmekte olduğunu, "------" adıyla işletilmekte olan okullar, yaşanan bir takım olaylar neticesinde kamuoyunda da yer aldığı üzere iflasa sürüklenmeye başladığını, okullara her gün hacizlerin geldiği, öğretmen ve personel maaşları ödenemez bir hal aldığını, bu olaylar neticesinde, basına yansıdığı üzere ------ devreye girmesi ile "------" adıyla işletilmekte olan okullar/işletmeler------ hissedarları arasında bulunduğu davalı şirkete devredildiğini, davalı şirketin yetkilileri müvekkil şirket ile iletişime geçerek, müvekkil şirketin ----- adı altında işlettiği okulun son derece başarılı olduğunu, bu başarının "-------" markasına değer kattığını, "-----" markasının eski başarılı günlerine dönmesini arzu ettiklerini ve bu kapsamda "-----" adı altında işletilen 20 kampüsteki 64 okulu (yani Türk Ticaret Kanunu anlamında 64 işletmeyi) müvekkil şirkete devretmeyi önerdiklerini, bu kapsamda, müvekkil şirket ile davalı şirket arasında 03.01.2022 tarihli "İşletme Devir Sözleşmesi" imzalandığını, taraflar arasında İşletme Devir Sözleşmesi ve diğer sözleşmelerin imzalanmasından sonra müvekkil şirket, üzerine düşen tüm edimleri yerine getirdiğini, işletme Devir Sözleşmesi'nde belirtilen devir bedelini, vadeleri geldikçe vadelerinde davalı tarafa ödemiştir ayrıca müvekkil şirket, İşletme Devir Sözleşmesi uyarınca devir aldığı okulları/işletmeleri işletmeye başladığını, bu kapsamda gerekli yatırımları yaptığını, okullarda/işletmelerde görev alan personel ve öğretmenlerin maaşlarını ödediğini, giderleri de karşıladığını, ayrıca müvekkil şirketin ortağı ve yetkilisi ----, devralının 66 okulun/işletmenin ---- borçlarının yapılandırılması ve ödenmesini teminen ------ lehine kendi taşınmazları üzerinde ipotek tesis ettirdiğini, ayrıca müvekkil şirket, İşletme Devir Sözleşmesi ile devraldığı okullara/işletmelere ait ruhsatların devri prosedürünü de başlattığını ve----- yazılı olarak müracaat ettiğini, davalı şirketin %100 yani tek hissedarı olan dava dışı ----- davalı şirkette sahip olduğu bütün hisselerini 07.02.2022 tarihinde ----- ile ----- devrettiğini, söz konusu hisse devri gerçekleşir gerçekleşmez, davalı şirketin yeni hissedarları bir anda İşletme Devir Sözleşmesi'nin ve bununla bağlantılı bütün sözleşmelerin hukuken batıl olduğu iddiası ile müvekkil şirkete ihtarname keşide ettiğini, akabinde davalı şirket, İşletme Devir Sözleşmesi ile müvekkil şirkete devredilen ve müvekkil şirketin işletmeye başladığı 66 okulu/işletmeyi fiilen ve zor kullanarak...