T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/910 Esas - 2023/307 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2022/910 Esas KARAR NO : 2023/307 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 29/08/2022 KARAR TARİHİ: 09/03/2023 K.YAZIM TARİHİ: 05/04/2023 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; müvekkilinin alacakları sebebiyle hamil olarak elinde bulundurduğu ... Şubesi, ... İban nolu hesabına ait, keşidecisi ... olan, ... çek nolu, 30/08/2022 keşide tarihli, 55.000,00 TL bedelli çek ile ... Şubesi, ... İban nolu hesabına ait, keşidecisi ... olan, ... çek nolu, 20/10/2022 keşide tarihli, 42.500,00 TL bedelli çekin müvekkilinin uhdesindeyken kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/910 Esas - 2023/307 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2022/910 Esas KARAR NO : 2023/307
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 29/08/2022 KARAR TARİHİ: 09/03/2023 K.YAZIM TARİHİ: 05/04/2023
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; müvekkilinin alacakları sebebiyle hamil olarak elinde bulundurduğu ... Şubesi, ... İban nolu hesabına ait, keşidecisi ... olan, ... çek nolu, 30/08/2022 keşide tarihli, 55.000,00 TL bedelli çek ile ... Şubesi, ... İban nolu hesabına ait, keşidecisi ... olan, ... çek nolu, 20/10/2022 keşide tarihli, 42.500,00 TL bedelli çekin müvekkilinin uhdesindeyken kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen bulunamadığını beyan ederek, öncelikle çeklerden kaynaklı telafisi imkansız kayıplara neden olmamak ve çeklerin bankadan tahsil edilmesini engellemek ve müvekkili ve çek üzerinde müvekkilinden önce ismi bulunanların zarar görmemesi için çekler üzerine tedbir amaçlı ödeme yasağı konulması ile dava konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE : Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Kıymetli evrakın iptali davaları, özelliği itibari ile hasımsız açılan davalardan olup, yapılan yargılama sırasında hamilin ortaya çıkması durumunda, davacıya, mevcut hamile karşı istirdat davası açması konusunda süre verilmeli, istirdat davasının açılması halinde, iptal davasının konusuz kaldığından bahisle karar verilmesine yer olmadığına, açılmaması halinde ise, iptal davasının reddi yönünde hüküm kurulmalıdır (Yargıtay 11. HD nin 01.06.2016 tarih, 2015/11485 E, 2016/6033 K sayılı ilamı). Dava konusu çekle ilgili belgeler celbedilmiş, yasal ilanlar yaptırılmış, süreler beklenmiştir. ... A.Ş.'ye yazılan müzekkere cevabında ... seri numaralı 55.000,00 TL bedelli 20/10/2022 keşide tarihli çekin 31/08/2022 tarihinde takas ortamına ibraz edildiği bildirilmiştir. Davacı tarafa, iptali istenen uyuşmazlık konusu çek ile ilgili olarak ortaya çıkan çek hamiline karşı dava açmak üzere iki hafta kesin süre verildiği ve davacının 21/02/2023 tarihli dilekçesi ile 30.08.2022 günlü ... seri numaralı 55,000,00-TL bedelli çeki elinde bulunduran ... aleyhine Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/119-E. Sayılı dosyası ile dava açtığını bildirdiği, uyuşmazlık konusu bir diğer çekin de hamilinin tespit edilmesi üzerine 20.10.2022 günlü ... seri numaralı 42,500,00-TL bedelli çeki elinde bulunduran ... Bankası A.Ş. aleyhine Ankara 9.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/127-E. Sayılı dosyasıyla çek istirdadı davası açtığını bildirdiği görülmüştür. Bu nedenle, yukarıda açıklandığı gibi, dava konusu olan ... Şubesi, ... İban nolu hesabına ait, keşidecisi ... olan, ... çek nolu, 30/08/2022 keşide tarihli, 55.000,00 TL bedelli çek ile ... Şubesi,... İban nolu hesabına ...