DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:15/11/2022 KARAR TARİHİ:04/04/2023 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından mahkememize sunulmuş olan dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin yasal hamili olduğu ... .../... Şubesi ait ... seri no.lu, 19.12.2022 tarihli, 79.000,00-TL bedelli, keşidecisi ... ... olan çekin zayi olduğunu, keşideci şirketin çeki keşide edip teslim ettiği ciranta olan ... SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ tarafından dava konusu çekin cirolandığını, müvekkiline teslim ettiğini, bu ilişkiyi belgelemek amacıyla 14.10.2022 tarihli tahsilat makbuzu düzenlendiğini, çekin müvekkili davacının zilyediyken kaybolduğunu, zayi olan çekin kötü niyetli kişi ya da kişiler tarafından bulunması halinde çek bedelinin tahsil edilmesinin muhtemel olduğundan TTK m.757 uyarınca...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/801 Esas KARAR NO:2023/267
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:15/11/2022 KARAR TARİHİ:04/04/2023
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından mahkememize sunulmuş olan dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin yasal hamili olduğu ... .../... Şubesi ait ... seri no.lu, 19.12.2022 tarihli, 79.000,00-TL bedelli, keşidecisi ... ... olan çekin zayi olduğunu, keşideci şirketin çeki keşide edip teslim ettiği ciranta olan ... SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ tarafından dava konusu çekin cirolandığını, müvekkiline teslim ettiğini, bu ilişkiyi belgelemek amacıyla 14.10.2022 tarihli tahsilat makbuzu düzenlendiğini, çekin müvekkili davacının zilyediyken kaybolduğunu, zayi olan çekin kötü niyetli kişi ya da kişiler tarafından bulunması halinde çek bedelinin tahsil edilmesinin muhtemel olduğundan TTK m.757 uyarınca öncelikle çek ile ilgili ödeme yasağı kararı verilmesine ve nihayetinde çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Dava kıymetli evraklardan olan çekin iptali istemine ilişkindir. Somut olayda davacı vekili tarafından mahkememize sunulan dava dilekçesinde ... ... Şubesine ait, ... seri numaralı, 19.12.2022 keşide tarihli, Keşidecisi ... Mühendisli Hizmetleri ve İnşaat Ticaret Limited Şirketi , lehtarı ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan, 79.000,00 TL bedelli davacının lehtarı olduğu çekin kaybolduğunu beyan ederek çeklerin zayi nedeniyle iptali istemi ile mahkememize başvurmuştur. Yasal Mevcuat incelendiğinde; 6102 Sayılı Türk Ticarek Kanunu madde 651'e göre "Kıymetli evrak zayi olduğu takdirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir. Kıymetli evrakın zayi olduğu veya zıyaın ortaya çıktığı anda senet üzerinde hak sahibi olan kişi, senedin iptaline karar verilmesini isteyebilir. " şeklinde düzenleme ile yine aynı kanunun 652. Maddesinde " İptal kararı üzerine hak sahibi hakkını senetsiz olarak da ileri sürebilir veya yeni bir senet düzenlenmesini isteyebilir. Bunun dışında iptal usulü ve hükümleri hakkında, kıymetli evrakın çeşitli türlerine ilişkin özel hükümler uygulanır." şeklinde düzenleme mevcut olup bu düzenlemenin ve 818/s. maddesinin yollaması gereği poliçenin iptaline ilişkin hükümler çekin iptalinde de uygulanacaktır. 6102 Sayılı TTK' nın 757 vd. maddelerinde yer alan kambiyo senedinin zayi nedeni ile iptal davası, iradesi dışında kambiyo senedi elinden çıkan kişiye, hakkın senetsiz olarak ileri sürülmesi veya borçludan yeni bir senet düzenlenmesini isteyebilme imkanı verir (TTK m. 651-652). Aynı Kanunun 759. maddesi uyarınca, iptal isteminde bulunan kişi, çek elinde iken zayi olduğunu inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sunmak, çekin bir suretini ibraz etmek yahut da çekin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür. 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 790. maddesin...