DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/06/2022 KARAR TARİHİ : 29/03/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/04/2023 DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında davamı uçuş personelinin eğitimi için davacı eğitim ekipmanlarını kullanmak ve eğitmen ihtiyacını karşılamak üzere 01/01/2017 tarihli eğitim anlaşması ve simülatör eğitim ücretleri ile kabin eğitim ücretlerini akdettiklerini, sözleşmenin taraflar arasında 31/12/2019 tarihine kadar eğitim hizmeti ücret bedeli hariç diğer şartları aynen muhafaza edilerek yürürlükte kaldığını ancak eğitim hizmet ücret bedellerinin 2018 ve 2019 yılında yenilendiğini, eğitim hizmeti karşılığının sözleşmenin 4.maddesinde ayrıntılı olarak düzenlendiğini, buna göre müşterinin eğitim ile ilgili faturaların ödemesini, fatura kesim...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/547 KARAR NO : 2023/256
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/06/2022 KARAR TARİHİ : 29/03/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/04/2023
DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında davamı uçuş personelinin eğitimi için davacı eğitim ekipmanlarını kullanmak ve eğitmen ihtiyacını karşılamak üzere 01/01/2017 tarihli eğitim anlaşması ve simülatör eğitim ücretleri ile kabin eğitim ücretlerini akdettiklerini, sözleşmenin taraflar arasında 31/12/2019 tarihine kadar eğitim hizmeti ücret bedeli hariç diğer şartları aynen muhafaza edilerek yürürlükte kaldığını ancak eğitim hizmet ücret bedellerinin 2018 ve 2019 yılında yenilendiğini, eğitim hizmeti karşılığının sözleşmenin 4.maddesinde ayrıntılı olarak düzenlendiğini, buna göre müşterinin eğitim ile ilgili faturaların ödemesini, fatura kesim tarihini takip eden ayın en geç 10.iş günü dahil sonuna kadar fatura tarihindeki kur esas alınarak USD cinsinden aynen veya aynı tarihte geçerli olan TC Merkez Bankasının döviz satış kuru üzerinden TL karşılığı yatırmayı kabul ve taahhüt ettiğini, müşterinin işbu anlaşmanın ayrılmaz parçası olan Ek 1 ve diğer eklerde kararlaştırılan ücreti anlaşmanın 4.3 maddesinde belirtilen vadede ödemediği taktirde ihtar, ihbar gerekmeksizin kendiliğinden temerrüde düşmüş sayılacağı ve bu meblağ için muacceliyet tarihinden fiili ödeme tarihine kadar geçecek süre için yıllık borç verme faizi oranında gecikme faizi ödeyeceğinin kararlaştırıldığını, davalının 17 adet fatura içeriğine herhangi bir itirazda bulunmadığını, ancak bedellerinin ödenmediğini, Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün ....esasına kayıtlı olarak başlatılan icra takibine itiraz edildiğini belirterek davanın kabulü ile itirazın iptaline, takibin devamına ve icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; müvekkiline karşı başlatılan icra takibinin haksız olduğunu, davacıya borçlarının bulunmadığını belirterek davanı reddi ile davacı aleyhine tazminatı hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava konusu uyuşmazlığın amacıyla tarafların ticari defter ve belgeleri ile dosya üzerinde bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verilmiştir. Emekli banka müdürü ..... ve Uçak ve Uzay Müh. Bilim Uzmanı .... tarafından düzenlenen raporda, dava konusunun taraflar arası uyuşmazlık konusu olan, davacının davalıya 01.01.2017 tarihli sözleşme ilişkisi uyarınca dava konusu 17 adet faturaya konu mal/hizmeti verip vermediği, davalının kısmi ödeme yapın vapmadığı, davacının davalıdan dava konusu faturalara dayalı icra takibi sebebiyle alacaklı olup olmadığı , faturalara uygulanacak temerrüt faiz oranına davacı ile davalı arasında imzalanan 01.01.2017 tarihli Eğitim Satış Sözleşmesi 'nin uygulanması hususunda oluşursa...