DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/05/2022 KARAR TARİHİ : 20/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ... kesiminin yap işlet devret modeli ile işletilmesinin üstlendiğini, müvekkili şirket tarafından işletilen köprü ve otoyoldan, davalıya ait ... plakalı araç ile ihlalli geçişler yapıldığını, ihlalli geçişler nedeniyle doğan ve yasal süresi içerisinde ödenmeyen geçiş tutarı ve yasadan kaynaklı para cezasının tahsili amacıyla ... İcra Müdürlüğünün 2021/... Esas sayılı dosyası ile davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını ve icra takibinde gönderilen ödeme emrinin davalıya tebliğ edildiğini, davalının yapılan icra takibine itiraz ettiğini ve takibin...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/343 Esas KARAR NO : 2023/236 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/05/2022 KARAR TARİHİ : 20/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ... kesiminin yap işlet devret modeli ile işletilmesinin üstlendiğini, müvekkili şirket tarafından işletilen köprü ve otoyoldan, davalıya ait ... plakalı araç ile ihlalli geçişler yapıldığını, ihlalli geçişler nedeniyle doğan ve yasal süresi içerisinde ödenmeyen geçiş tutarı ve yasadan kaynaklı para cezasının tahsili amacıyla ... İcra Müdürlüğünün 2021/... Esas sayılı dosyası ile davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını ve icra takibinde gönderilen ödeme emrinin davalıya tebliğ edildiğini, davalının yapılan icra takibine itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, davalının ihlalli geçişi inkar etmeksizin icra dosyasına yapmış olduğu itirazın hukuki dayanaktan yoksun olduğunun açık olduğunu, itirazın icra takibini sürüncemede bırakmaya yönelik itirazlar olduğunun açık olduğunu, bu nedenlerle davanın kabulü ile itirazın iptali ve takibin devamını, davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesine arz ve talep etmiştir. Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davalı davaya cevap vermeyerek HMK 128 uyarınca tüm iddiaları inkar etmiş sayılmıştır. Mahkememizce,... İcra Müdürlüğünün 2021/... Esas sayılı dosyasının ve araç trafik tescil kayıtlarının celp edilerek dosya kapsamına alınmıştır. İcra takip dosyasının incelenmesinde, davacının ... İcra Dairesinin 2021/... Esas sayılı takip dosyasında ihlalli geçişlerden kaynaklanan 622,50-TL toplam alacak üzerinden takip yapıldığı, ödeme emrinin 06/05/2021 tarihinde tebliğ edildiği, borçlunun da süresi içerisinde 07/05/2021 tarihinde borca itiraz ettiği, borca itirazla birlikte takibin durduğu, dava İİK'nın 67. maddesi düzenlenen bir yıllık hak düşürücü süre içinde açıldığı görülmüştür. Trafik uzmanı bilirkişinin 20/02/2023 tarihli raporunda özetle; Tüm dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde; geçişlerin yapıldığı tarihlerde araç mülkiyetinin davalı firma adına kayıtlı olduğu; geçişlerin yapıldığı tarihte araca ait herhangi bir ... ürününün araç ile birlikte kullanılmadığı; ödenmesi gereken toplam borç miktarının ise; 622,5-TL (Gecikme cezası ve geçiş ücreti) + 8,58-TL (Avans Faiz miktarı) +1,54 (KDV Miktarı=632,62-TL (Toplam Borç Miktarı) (Altı Yüz Otuz İki Türk Lirası Altmış İki Kuruş) olduğu; görüş ve kanaatine varıldığı bildirilmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, davalı tarafa ait olduğu iddia edilen aracın otoyoldan cezalı geçtiği, geçişler sonrası otoyol geçiş tutarı ve yasadan kaynaklı cezai şart alacağının ödenmemesine dayalı yapılan icra takibine davalının itira...