Davacılar tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacılar vekili 03/03/2017 tarihli dilekçesiyle ve 16/10/2019 tarihli duruşmadaki beyanlarıyla ; davacıların murisi ... tarafından davalı şirkete para yatırıldığını, kendisinin 06/12/2014 tarihinde vefat ettiğini, muris ...'ün başka mirasçılarının da bulunduğunu, davayı açan mirasçıların sadece kendi miras hisselerine istinaden bu davayı açtıklarını, bütün mirasçılar adına bu davanın açılmadığını, davalı şirket temsilcileri tarafından, para yatırılırken davacıların murisinin davalı şirkete ortak olacağı, yatırılan para karşılığında yüksek kazanç elde edeceği ve yatırdığı paranın istendiğinde kendisine iade edileceği konusunda davacıların murisine güven telkin edildiğini, davalı holdingin grup şirketleri bünyesinde barındırdığını, davacıların murisinin yatırdığı paraları geri...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... E. - ... K. T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACILAR : 1- ... - (T.C. Kimlik No: ...) 2- ... - (T.C. Kimlik No: ...) 3- ... - (T.C. Kimlik No: ...) 4- ... - (T.C. Kimlik No: ...) VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLLERİ : Av. ... - Av. ... DAVA : TESPİT ve ALACAK DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacılar tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacılar vekili 03/03/2017 tarihli dilekçesiyle ve 16/10/2019 tarihli duruşmadaki beyanlarıyla ; davacıların murisi ... tarafından davalı şirkete para yatırıldığını, kendisinin 06/12/2014 tarihinde vefat ettiğini, muris ...'ün başka mirasçılarının da bulunduğunu, davayı açan mirasçıların sadece kendi miras hisselerine istinaden bu davayı açtıklarını, bütün mirasçılar adına bu davanın açılmadığını, davalı şirket temsilcileri tarafından, para yatırılırken davacıların murisinin davalı şirkete ortak olacağı, yatırılan para karşılığında yüksek kazanç elde edeceği ve yatırdığı paranın istendiğinde kendisine iade edileceği konusunda davacıların murisine güven telkin edildiğini, davalı holdingin grup şirketleri bünyesinde barındırdığını, davacıların murisinin yatırdığı paraları geri istediğinde davalı şirketin ödeme yapmadığını beyan ederek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, davacıların murisi ...'ün davalı şirkete yatırdığı paralardan dolayı ve dava açan mirasçıların miras hisselerine ilişkin olarak şimdilik, 1.000 TL.nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır. Davalı şirket vekili, öncelikle hak düşürücü süre itirazı ile zamanaşımı itirazında ve Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. ... K. sayılı ilamından dolayı da kesin hüküm itirazında bulunmuş ve ayrıca, davacının sunduğu belgelerin davalıyı bağlayamayacağını bildirerek davanın esastan da reddini istemiştir. Açılan dava Mahkememizin ... E. sırasına kaydedilmiş, yapılan yargılama sonunda 28/12/2017 gün ve ... E. ... K. sayılı ilam ile davacıların davasının kesin hüküm dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine karar verilmiş, karara karşı istinaf yoluna gidilmesi üzerine Ankara BAM . HD'nin 15/05/2019 gün ve ... E. ... K. sayılı ilamı ile kesin hükmün söz konusu olmadığı gerekçesiyle Mahkememizin kararı kaldırılmış, dava tekrar Mahkememizin ... E. sırasına kaydedilmiştir. Davacıların UYAP Mernis ve Takbis kayıtları çıkartılmış ve davalı şirketin ticaret sicil kayıtlarına ilişkin Ticaret Sicil Gazetesi suretleri başka dosyalarımızdan alınarak bu dosyamıza da konulmuştur. Davalı şirket tarafından bir kısım ödeme belgeleri ibraz edilmiştir. Mahkememizin ... E. sırası üzerinden yapılan yarg...