DAVA : Tazminat (Kooperatif Üyeliğinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/11/2017 KARAR TARİHİ : 04/04/2023 KARAR YAZILMA TARİHİ : 07/04/2023 Mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; müvekkilin davalılardan S.S ... YAPI KOOPERATİFİ7nin 1 pay miktarlı , ... kayıt numarası ile ortağı olduğunu, kooperatif tarafından çekiliş yapıldığını müvekkile "..., ... , ..., ... Mah. ... ada/parselde tapuya kayıtlı bulunan ... blok/.../Bağımsız Bölüm No-... " olan bağımsız bölümün isabet ettiğini, kooperatif tarafından taşınmazda kat irtifakı tesis edildiğini, bu geçen süre içerisinde müvekkile hak sahibi olduğu dairenin tapuda tescili yapılmadığını müvekkilin kendisine tapuda takrir yapılması gereken bağmısız bölümün ferdileştirme işlemi ile önce davalı ... Tur. Org. San. Ve Tic. Ltd. Şti.'ye mülkiyetin geçirildiğini...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/992 Esas KARAR NO : 2023/358
DAVA : Tazminat (Kooperatif Üyeliğinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/11/2017 KARAR TARİHİ : 04/04/2023 KARAR YAZILMA TARİHİ : 07/04/2023 Mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; müvekkilin davalılardan S.S ... YAPI KOOPERATİFİ7nin 1 pay miktarlı , ... kayıt numarası ile ortağı olduğunu, kooperatif tarafından çekiliş yapıldığını müvekkile "..., ... , ..., ... Mah. ... ada/parselde tapuya kayıtlı bulunan ... blok/.../Bağımsız Bölüm No-... " olan bağımsız bölümün isabet ettiğini, kooperatif tarafından taşınmazda kat irtifakı tesis edildiğini, bu geçen süre içerisinde müvekkile hak sahibi olduğu dairenin tapuda tescili yapılmadığını müvekkilin kendisine tapuda takrir yapılması gereken bağmısız bölümün ferdileştirme işlemi ile önce davalı ... Tur. Org. San. Ve Tic. Ltd. Şti.'ye mülkiyetin geçirildiğini ve daha sonrada ... adlı üçüncü kişiye satış sureti ile mülkiyetin devredildiğnii Tapu Müdürlüğünden öğrendiğini, müvekkilin hak sahibi olduğu ve adına tescilinin yapılması gereken bağımsız bölümün haksız, hukuka aykırı şekilde 3.kişiye satışının yapılması nedeni ile zarara uğradığını, öncelikle zararın bilirkişi marifeti ile belirlenmesi belirlenen zarar miktarının davalılardan müştereken ve müteselsil olarak tazminini talep etmek üzere HMK 107. Madde gereğince belirsiz alacak davası açtıklarını, müvekkilin davalı kooperatife karşı bütün yükümlülüklerini yerine getirdiğini kura ile kendisine tahsis edilen bağımsız bölümün tapuda müvekkil adına tescil edilmeyip, haksız, hukuka ve usule aykırı şekilde dava dışı 3. Şahsa satış sureti ile tescil edilmesi nedeni ile müvekkilin uğradığı zarar ziyan, mahallen keşif ve bilirkişi incelemesi sureti ile belirleneceği harca esas değer belirlendiğinde HMK 107. Madde gereğince harcı tamamlamak üzere şimdilik 100.000,00-TL zararın tazmin edilmesini talep ettiklerini, belirsiz zarar ziyandan doğan tazminatın tahsili talepli davanın kabulünü ,bilcümle talep ,dava , fazlaya ilişkin dava ve talep haklar saklı kalmak kaydı ile bilirkişi tarafından belirlenecek zarar miktarımız üzerinden harcı tamamlanmak üzere şimdilik 100.000.TI tazminat alacağımızın davalılardan müşterek ve müteselsil olarak tahsiline, dava tarihinden itibaren en yüksek banka mevduat faizi oranında faiz işletilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılara yüklenmesine karar verilmesini ... ile vekaleten talep ederim. Davalı vekili cevap dilekçesinde; işbu davada müvekkilin şirket adına gerçek hasma yöneltilmediğinden sıfat yokluğu ( husumet ehliyeti olmadığı) gerekçesiyle davanın reddi gerektiğini, davacı yanın dava dilekçesinde de belirtildiği üzere, davacı Kooperatif üyesi olduğunu ve daire satışı gerçekleştiren tarafın S.S. ... Yapı Kooperatifi olduğunu müvekkilin şirket ... Tur. Org. San. Ve Tic. Ltd. Şti. olmadığı, kooperatifin şirkete borcu olduğundan şirketle ar...