Esas No: 2019/512 Karar No:2019/389

DANIŞTAY VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU 2019/512 E. , 2019/389 K.

"İçtihat Metni"

T.C. D A N I Ş T A Y VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2019/512 Karar No : 2019/389

TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... VEKİLİ : ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... VEKİLİ : ... İSTEMİN KONUSU : ... Vergi Mahkemesinin, ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı adına, vergi inceleme raporu uyarınca, 2010 yılının Mart ila Aralık dönemleri için re'sen salınan katma değer vergisi ve üç kat kesilen vergi ziyaı cezası davaya konu yapılmıştır. Mahkeme kararının özeti: ... Vergi Mahkemesi ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; mahkemelerince verilen kararın Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunun 03/10/2018 tarih ve E:2018/765, K:2018/626 sayılı kararıyla bozulması nedeniyle dava dosyasının yeniden incelendiği belirtildikten sonra mahkemenin ara kararına idarece verilen cevapta dava konusu tarhiyatların düzeltme fişleri ile terkin edildiği bildirildiğinden konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına hükmetmiştir. TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davanın konusuz kalmadığı, mahkemece esas hakkında bir karar verilerek yargılama giderlerinin davacıya yükletilmesi gerektiği ileri sürülmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'NIN DÜŞÜNCESİ: Tarhiyatın hukuka uygun olup olmadığı yönünden inceleme ve değerlendirme yapılmadan verilen kararın bozulması gerektiği düşünülmüştür.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunca, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME: Usul Yönünden: Davanın incelendiği ilk derece yargı yeri kararının temyiz incelemesi sonunda bozulmasından sonra bozmaya uyulmayarak ilk kararda ısrar edilmesi halinde, bu karara karşı yapılan temyiz isteminin İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından inceleneceği ve Kurulların kararlarına uyulmasının zorunlu olduğu 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun amir hükmüdür. Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunun bozma kararı üzerine vergi mahkemesi tarafından verilen karara karşı yapılan temyiz başvurusu, yukarıda değinilen yasal zorunluluk nedeniyle bozma kararına uygunlukla sınırlı olarak incelenebilecek olup bu incelemenin, bozma kararını veren Kurulumuz tarafından yapılması gerektiğine oyçokluğuyla karar verilmiştir. Kurul Üyesi ... bu görüşe aşağıdaki gerekçeyle katılmamıştır: 2575 sayılı Danıştay Kanununun 38. maddesinin 2. fıkrasında, Vergi Dava Daireleri Kurulunun, vergi mahkemelerinden verilen ısrar kararları ile vergi dava dairelerinden ilk derece mahkemesi olarak verilen kararları temyizen inceleyeceği hükme bağlanmıştır. Dosyada temyizen bozulması istenilen karar vergi mahkemesince verilmiş bulunduğundan, temyiz başvurusunun Kur...