T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/315 Esas - 2023/389 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2023/315 Esas KARAR NO : 2023/389 HAKİM : KATİP : DAVACI : DAVALI : DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 23/03/2023 KARAR TARİHİ: 27/03/2023 K. YAZIM TARİHİ: 28/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle, portföyünde bulunan alacaklısı olduğu ...'e ait, 18.02.2020 keşide tarihli, ödeme tarihini tam olarak hatırlayamadığı 45.000,00 TL bedelle senedini kaybettiğini, bu nedenle söz konusu senetle ilgili olarak öncelikle tedbiren ödeme yasağı konulmasını ve senedin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptali talebinden...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/315 Esas - 2023/389 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2023/315 Esas KARAR NO : 2023/389
HAKİM : KATİP :
DAVACI : DAVALI :
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 23/03/2023 KARAR TARİHİ: 27/03/2023 K. YAZIM TARİHİ: 28/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle, portföyünde bulunan alacaklısı olduğu ...'e ait, 18.02.2020 keşide tarihli, ödeme tarihini tam olarak hatırlayamadığı 45.000,00 TL bedelle senedini kaybettiğini, bu nedenle söz konusu senetle ilgili olarak öncelikle tedbiren ödeme yasağı konulmasını ve senedin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptali talebinden ibarettir. Davacı mahkememize sunduğu 27/03/2023 tarihli dilekçesinde, dava konusu senet aslını bulduğunu bu nedenle davadan feragat ettiğini beyan etmiştir. Usulüne göre yapılan feragat beyanı davayı sona erdiren usuli işlemlerden olup kesin hüküm gibi sonuç doğuracaktır. Davadan feragat edilmiş olmakla davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Feragat nedeniyle davanın REDDİNE, 2-Harçlar Kanunu madde 22 uyarınca alınması gereken 179,90 TL'nin 1/3'ü olan 59,97 TL karar ve ilam harcının mahsubu ile artan 708,52 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, 3-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair, davacının yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize sunulacak, yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye ibraz edilecek bir dilekçeyle başvuru yapılmak suretiyle, Ankara Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 27/03/2023
Katip Hakim E-imzalıdır. E-imzalıdır.