DAVA: Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 11/09/2020 KARAR TARİHİ: 23/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ------ günü davalı sigorta şirketi tarafından ---- poliçesi ile teminat altında olan ---- sürücüsü dava dışı ----- tam ve asli kusuru ile yaya konumunda olan müvekkiline çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında, davacının ağır yaralandığını ve malul kaldığını, müvekkilinin kaza tarihi itibariyle ev hanımı olduğunu, maddi tazminatların asgari ücret üzerinden hesaplanmasını talep ettiklerini, fazlaya ilişkin tüm talep ve dava haklarının saklı kalmak kaydıyla şimdilik, 1.000,00 TL belirsiz alacak niteliğindeki maddi tazminatın, poliçede belirtilen üst limit ile sınırlı olmak üzere,...
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/365 Esas KARAR NO: 2023/222 DAVA: Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 11/09/2020 KARAR TARİHİ: 23/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ------ günü davalı sigorta şirketi tarafından ---- poliçesi ile teminat altında olan ---- sürücüsü dava dışı ----- tam ve asli kusuru ile yaya konumunda olan müvekkiline çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında, davacının ağır yaralandığını ve malul kaldığını, müvekkilinin kaza tarihi itibariyle ev hanımı olduğunu, maddi tazminatların asgari ücret üzerinden hesaplanmasını talep ettiklerini, fazlaya ilişkin tüm talep ve dava haklarının saklı kalmak kaydıyla şimdilik, 1.000,00 TL belirsiz alacak niteliğindeki maddi tazminatın, poliçede belirtilen üst limit ile sınırlı olmak üzere, sigortaya başvuru taleplerinin tebliğ edildiği tarih olan ----tarihinden sonraki 2918 sayılı yasaya göre 15 günlük ödeme süresinin bittiğini, 14/09/2016 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesi davalı sigorta şirketine tebliğ edilmiş, davalı sigorta şirketi tarafından cevap dilekçesi sunulmamıştır.
İNCELEME ve GEREKÇE:Dava, 02/06/2015 tarihli kaza sonucu yaralanan davacının geçici ve sürekli iş göremezlik tazminatı talebine ilişkindir. 7155 sayılı Yasa ile 6102 sayılı Yasaya 5/A maddesi eklenerek ticari davalarda arabuluculuk dava şartı haline getirilmiş olup, mahkememizdeki dava 11/09/2020 tarihinde açılmakla davacının dava şartı arabuluculuk koşulunu yerine getirdiği görülmüştür. Dilekçeler aşaması tamamlanmakla, mahkememizin ön inceleme duruşmasında dava şartları ve ilk itirazlar incelenmiş, tarafların sulh olma imkanının bulunmadığının tespiti ile uyuşmazlık noktaları belirlenerek tahkikat aşamasına geçilip, deliller toplanmıştır. Poliçe ve hasar dosyasının, ceza dosyasının, davacının ekonomik sosyal durum araştırma sonucunu,------cevabının, hastaneden tedavi evraklarının, tescil kayıtları celp edilmiş, dosyamız arasına alınmıştır. Mahkememizce davaya konu aracın trafik kayıtları, sigorta poliçesi ve hasar dosyası, davacının kaza nedeniyle gördüğü tedavi evrakları, kazaya ilişkin ceza dosyası celbedilmiş; ---- müzekkere yazılarak davacıya ödeme yapılıp yapılmadığı sorulmuş; kolluk vasıtasıyla davacının sosyal ve ekonomik durumları araştırılmış; ----- maluliyet raporu alınmış, akabinde dosya makine mühendisi ve aktüerya bilirkişisine tevdi edilerek kusur raporu ve hesap raporu alınmıştır. Davacı vekili -------tarihli ıslah dilekçesi sunmuş ve ıslah harcını yatırmıştır. ---- tarihinde dava dışı sürücü------ sevk ve yönetimindeki ---- plaka nolu ----------- üzerinde yol yapım çalışması nedeniyle şerit bölme d...