Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/140 · K. 2023/338
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/140 K. 2023/338

E. 2023/140K. 2023/3386 Nisan 2023
zayi belgesibilirkişi raporuistinaf yoluyetkili mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekili dava dilekçesi ile ;Davacı şirketlerin .... Mah. .... Biv. No:.... .... .... İstanbul adresinde bulunan depolarında 02/10/2021tarihinde yangın çıktığını,01/01/2010-31/12/2020 yılları arasında bulunan alış-satış faturaları, mahsup dosyaları, çeklerle ilgili görüntüler, nakit makbuzlar, bankalarla ilgili dekontlar ve şahit numunelerin yanarak kullanılamaz hale geldiğini, Avcılar itfaiye Daire Başkanlığının hasar durumunu gösterir yangın raporunun düzenlenmiş olduğunu, 01/01/2010-31/12/2021 dönemlerine ilişkin belirtilen belgelerin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLER VE GEREKÇE: Büyükçekmece ...Noterliği'nin, İstanbul Gelir İdaresi Başkanlığı Anadolu Kurumlar Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün, İstanbul Ticaret Sicil...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/868 KARAR NO : 2022/1060

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 18/10/2021 KARAR TARİHİ : 26/10/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 03/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekili dava dilekçesi ile ;Davacı şirketlerin .... Mah. .... Biv. No:.... .... .... İstanbul adresinde bulunan depolarında 02/10/2021tarihinde yangın çıktığını,01/01/2010-31/12/2020 yılları arasında bulunan alış-satış faturaları, mahsup dosyaları, çeklerle ilgili görüntüler, nakit makbuzlar, bankalarla ilgili dekontlar ve şahit numunelerin yanarak kullanılamaz hale geldiğini, Avcılar itfaiye Daire Başkanlığının hasar durumunu gösterir yangın raporunun düzenlenmiş olduğunu, 01/01/2010-31/12/2021 dönemlerine ilişkin belirtilen belgelerin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLER VE GEREKÇE: Büyükçekmece ...Noterliği'nin, İstanbul Gelir İdaresi Başkanlığı Anadolu Kurumlar Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün, Avcılar Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün müzekkere cevaplarının dosyamız arasına alındığı anlaşılmıştır. Bilirkişi ... tarafından mahkememize sunulan 08/03/2022 tarihli bilirkişi raporunda özetle; Davacı şirketler tarafından ZAYİ Belgesi talep edilen Şahit numuneler yönünden, şahit numunelerinin ticari defter ve kayıtlardan tespit edilmesi imkanı bulunmadığı anlaşılmakla, davacı şirketler vekili dilekçesinde numunelerin 2 yıl boyunca saklanması gerektiğini belirtmiş olduğundan 02/10/2019 tarihinden sonraki dönemler için zayi belgesi verilmesi takdirinin Sayın Mahkemenize ait olduğu, davacı şirketler tarafından zayi belgesi talep edilen nakit makbuzlar, satış faturaları, alış faturalarının, ticari defterlerden bağımsız olarak ibrazı gerektiğinden, salt ticari defter ibrazı ile ispat yükümlülüğünün yerine getirilemeyeceği anlaşılmakla; 02/10/2011 tarihinden önceki tüm dayanak belgelerin TTK ya göre saklama süresi tamamlandığından, 02/10/2011 tarihinden sonraki dönemler için zayi belgesi verilmesi takdirinin mahkemeye ait olduğu ,davacı şirketler tarafından zayi belgesi talep edilen banka dekontları, mahsup dosyaları, çek görüntülerinin, ilgili bankalar ile ticari defter ve kayıtlardan tespit edilebileceği anlaşılmakla; 02/10/2011 tarihinden önceki tüm dayanak belgelerin TTK ya göre saklama süresi tamamlandığından, 02/10/2011 tarihinden sonraki dönemler için zayi belgesi verilmesi takdirinin mahkemeye ait olduğu kanaati ile rapor sunmuştur. Bilirkişi ... tarafından mahkememize sunulan 23/05/2022 tarihli bilirkişi ek raporunda özetle;Davacı şirketler tarafından Zayi Belgesi talep edilen Şahit numuneler yönünden, şahit numunelerinin ticari defter ve kayıtlardan tespit edilmesi imkanı bulunmadığı anlaşılmakla, davacı şirketler vekili dilekçesinde numunelerin 2 yıl boyunca saklanması gerektiğini belirtmiş olduğundan 02/10/2019 tarihinden sonraki dönemler için zayi belgesi v...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 394

İhtiyati tedbir kararına karşı itiraz

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1017 · K. 2023/336

6 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/814 · K. 2023/335

6 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/731 · K. 2023/339

6 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1029 · K. 2023/333

6 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1042 · K. 2023/334

6 Nisan 2023