Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1017 · K. 2023/336
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1017 K. 2023/336

E. 2022/1017K. 2023/3366 Nisan 2023
iptal kararıçek iptalisenedin iptalikıymetli evrakın iptaliödeme yasağıtazminattazminat davasıtedbir kararıyasal süreyerleşim yeriihtiyati tedbiristinaf yolukambiyo senedi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 14/11/2022 KARAR TARİHİ : 06/04/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 28/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP:Davacı vekili dava dilekçesi ve maddi hataya ilişkin vermiş olduğu21.12.2022 tarihli dilekçesi ile .... Bankası .... şubesi .... vergi numaralı keşidecisi .... San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan, ... şube kodlu; ... çek numaralı 18.11.2022 keşide tarihli 5.000,00 TL, .... çek numaralı 18.11.2022 keşide tarihli 5.000,00 TL, ... çek numaralı 18.11.2022 keşide tarihli 5.000,00 TL, ... çek numaralı 18.11.2022 keşide tarihli 5.000,00 TL, ... çek numaralı 18.11.2022 keşide tarihli 5.000,00 TL, ... çek numaralı 18.11.2022 keşide tarihli 5.000,00 TL, .... çek numaralı 18.11.2022 keşide tarihli 5.000,00 TL, ... çek numaralı 18.11.2022 keşide...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/1017 KARAR NO : 2023/336

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 14/11/2022 KARAR TARİHİ : 06/04/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 28/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP:Davacı vekili dava dilekçesi ve maddi hataya ilişkin vermiş olduğu21.12.2022 tarihli dilekçesi ile .... Bankası .... şubesi .... vergi numaralı keşidecisi .... San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan, ... şube kodlu; ... çek numaralı 18.11.2022 keşide tarihli 5.000,00 TL, .... çek numaralı 18.11.2022 keşide tarihli 5.000,00 TL, ... çek numaralı 18.11.2022 keşide tarihli 5.000,00 TL, ... çek numaralı 18.11.2022 keşide tarihli 5.000,00 TL, ... çek numaralı 18.11.2022 keşide tarihli 5.000,00 TL, ... çek numaralı 18.11.2022 keşide tarihli 5.000,00 TL, .... çek numaralı 18.11.2022 keşide tarihli 5.000,00 TL, ... çek numaralı 18.11.2022 keşide tarihli 5.000,00 TL,... çek numaralı 18.11.2022 keşide tarihli 5.000,00 TL, çek numaralı 18.11.2022 keşide tarihli 5.000,00 TL bedelli çeklerin zayi olması nedeniyle, muhatap banka nezdinde çek bedellerinin ödenmemesi hususunda ödeme yasağı konulmasına, zayi sebebi ile çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: İptale konu çeklerin yitirildiği hususu, TTK. md. 762 uyarınca, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ayrı ayrı üç kez duyurulmuş, çekleri bulan yada meşru hamili olduğunu iddia edenlerin mahkememize başvurmaları gerektiği belirtilmiştir. Kambiyo senetleri, 6102 sayılı TTK'nın 670 ve devamı maddelerinde düzenlenmiştir. Bu nedenle, TTK'da düzenlenmiş olan kambiyo senedinden kaynaklanan hukuk davaları, mutlak ticari dava olup, aynı Kanunun 5/1. maddesi gereğince uyuşmazlığın asliye ticaret mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir. Türk Ticaret Kanunu 651/2 maddesi Kıymetli evrakın zayi olduğu veya zıyaın ortaya çıktığı anda senet üzerinde hak sahibi olan kişi, senedin iptaline karar verilmesini isteyebilir., aynı Kanunun 818. maddesinin atıf yaptığı 757/1. maddesi İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir. hükmünü haizdir. Senedin iptaline karar verilebilmesi için senedin ziyaı sırasında veya ziyaın öğrenildiği tarihte senet üzerinde hak sahibi bulunmak gerekir. Kıymetli evrak hukukunda senet üzerinde hak sahibi olmaktan anlaşılan, senede malik bulunmaktır. Dava dilekçesi, gelen yazı cevabı, gazete ilanları birlikte değerlendirildiğinde; usulüne uygun yaptırılan Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi ilanları doğrultusunda 3 aylık yasal süre içerisinde, çekler ile ilgili olarak Mahkememiz dosyasına herhangi bir müracaat bulunmadığı, çeklerin yitirildiği mahkememizce kuvvetle muhtemel görüldüğünden T.T.K. md 818, 757 ve 764 hükümleri gereğince iptaline karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-DAVANIN KABULÜNE, ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 651

I - Şartları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1046 · K. 2023/262

16 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/958 · K. 2023/705

21 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1157 · K. 2023/269

22 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1065 · K. 2023/876

10 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1161 · K. 2023/877

10 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1136 · K. 2023/388

26 Nisan 2023