Cezaevinde çıkan isyan sonucunda mahkumlara karşı yapılan müdahalenin, cezaevinde huzur ve sükunun sağlanması için zorunlu hale geldiği anlaşılmakla birlikte, belirtilen amaçla bağdaşmayacak şekilde aşırı güç kullanıldığı, bu boyutta bir müdahalenin gereksiz ve ölçüsüz olduğu anlaşıldığından, olayda hizmetin kötü işlediği ve hizmet kusuru bulunduğu sonucuna varıldığı hakkında.
Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu E. 2010/2741 K. 2013/4312 T. 2.12.2013 HİZMET KUSURU İSYAN SONUCUNDA MAHKUMLARA KARŞI YAPILAN MÜDAHALE MANEVİ TAZMİNAT AVRUPA İNSAN HAKLARI SÖZLEŞMESİ YAŞAM HAKKI CEZAEVİNDE ÇIKAN İSYAN SONUCUNDA MAHKUMLARA KARŞI YAPILAN MÜDAHALENİN, CEZAEVİNDE HUZUR VE SÜKUNUN SAĞLANMASI İÇİN ZORUNLU HALE GELDİĞİ ANLAŞILMAKLA BİRLİKTE, BELİRTİLEN AMAÇLA BAĞDAŞMAYACAK ŞEKİLDE AŞIRI GÜÇ KULLANILDIĞI, BU BOYUTTA BİR MÜDAHALENİN GEREKSİZ VE ÖLÇÜSÜZ OLDUĞU ANLAŞILDIĞINDAN, OLAYDA HİZMETİN KÖTÜ İŞLEDİĞİ VE HİZMET KUSURU BULUNDUĞU SONUCUNA VARILDIĞI HAKKINDA. 2709/md. 125 İstemin Özeti : Diyarbakır 1. İdare Mahkemesinin 13/01/2010 günlü, E:2009/182, K:2010/10 sayılı ısrar kararının temyizen incelenerek bozulması, taraflarca karşılıklı olarak istenilmektedir. Davacının Savunmasının Özeti: Savunma verilmemiştir. Davalı İdarelerin Savunmalarının Özeti : Davalı idarelerce, istemin reddi gerektiği savunulmuştur. Danıştay Tetkik Hakimi: ............................. Düşüncesi : Temyiz edilen ısrar kararının manevi tazminata ilişkin kısmının onanması, diğer kısımlarının bozulması gerektiği düşünülmektedir. TÜİK MİLLETİ ADİNA Hüküm veren Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunca dosya incelendi, gereği görüşüldü: Dava; davacıların yakınının Diyarbakır E Tipi Cezaevinde tutuklu bulunduğu sırada 24/09/1996 tarihinde çıkan isyan sırasında ölmesi nedeniyle uğranıldığı ileri sürülen zararın karşılığı olarak, eşi ve çocukları için toplam 10.000,00-TL maddî, 13.000,00-TL manevi tazminat ile anne, baba ve kardeşleri için toplam 2.250,00 -TL manevi tazminatın yasal faizi ile birlikte tazmini istemiyle açılmıştır. Diyarbakır 1. İdare Mahkemesinin 30/12/2004 günlü, E:1998/215 K:2004/3238 sayılı kararıyla; davacılar yakını ...ın cezaevinde tutuklu bulunduğu esnada çıkan isyan ve akabinde davalı idarelere bağlı güvenlik güçlerince yapılan müdahale sonucunda ölüm olayının ortaya çıktığı, idarelerin bir hizmete tahsis edilen binada kalan mahkum ve tutukluların can güvenliğini de temin etmekle görevli ve yükümlü bulunmasına karşılık olayda, kamu hukuku fonksiyonlarını kendisinden beklenilen dikkat ve özen içinde kullanma konusundaki aksaklık nedeniyle doğan zararla idari eylem arasında illiyet bağı bulunduğu, dolayısıyla uyuşmazlık konusu olayda hizmet kusuru bulunduğundan maddi tazminata hükmedilmesi gerektiği sonucuna varıldığı, Mahkemelerince verilen ara kararı gereğince davacıların yakınının ölümüne bağlı destekten yoksun kalma tazminatının bilirkişi incelemesi yaptırılmak suretiyle tespit edilmesi üzerine maddi tazminat olarak tespit edilen miktarın altında talepte bulundukları anlaşılan eş ... ve çocuklar ..., ..,, ... ve ... için taleple bağlılık ilkesi uyarınca toplam 10.000.000.000 TL maddi tazminatın adı geçen davacılara ödenmesi gerektiği sonucuna varıldığı, her ne kadar bilirkişi tarafından düzenlenen raporun tebliği üzerine davacılar vekilince verilen ve 23/12/2004 gününde kayda geçen, dilekçede bilirkişinin hesapladığı destekten yoksun kalma ta...