Sanıkların eylemlerini, birden fazla kişi tarafından ve kişinin yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle gerçekleştirdikleri kabul edildiği halde, birden fazla nitelikli hal bir arada gerçekleşmiş olduğundan, temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanıklar ..., ..., ..., ... ve ortak müdafilerinin mahkumiyete yeter delil bulunmadığına, mağdurun şikayetinden vazgeçtiğine; sanık ... ve müdafinin müvekkilinin azmettirmediğine, suç kastı olmadığına yönelik ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle...
8. Ceza Dairesi 2020/689 E. , 2022/15438 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanıkların eylemlerini, birden fazla kişi tarafından ve kişinin yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle gerçekleştirdikleri kabul edildiği halde, birden fazla nitelikli hal bir arada gerçekleşmiş olduğundan, temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanıklar ..., ..., ..., ... ve ortak müdafilerinin mahkumiyete yeter delil bulunmadığına, mağdurun şikayetinden vazgeçtiğine; sanık ... ve müdafinin müvekkilinin azmettirmediğine, suç kastı olmadığına yönelik ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 26.10.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.