DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 21/12/2022 KARAR TARİHİ : 27/03/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/03/2023 Mahkememize açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; T....Bankası A.Ş.'ye ait, Keşidecisi ,,, Elektronik San. Ve Tic. Ltd. Şti olan, 0010258 seri numaralı, 28/03/2023 keşide tarihli 25.623,70 TL bedelli çekin müvekkil şirket ile ... Elek. Elektronik San. Ve Tic. Ltd. Şti arasındaki ticari ilişkiye istinaden kargo aracılığı ile teslim edilmek üzere müvekkile gönderildiğini, kaybolduğunu, bankaya teslim edildiğine dair herhangi bir belge olmadığını belirterek çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İstem, TTK 818/1-s maddesi yollaması ile aynı yasanın 764.vd. maddeleri çerçevesinde açılmış rıza hilafına elden çıktığı ileri sürülen...
T.C. ...10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/851 Esas KARAR NO : 2023/233 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... ... DAVALI : Hasımsız. DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 21/12/2022 KARAR TARİHİ : 27/03/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/03/2023
Mahkememize açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; T....Bankası A.Ş.'ye ait, Keşidecisi ,,, Elektronik San. Ve Tic. Ltd. Şti olan, 0010258 seri numaralı, 28/03/2023 keşide tarihli 25.623,70 TL bedelli çekin müvekkil şirket ile ... Elek. Elektronik San. Ve Tic. Ltd. Şti arasındaki ticari ilişkiye istinaden kargo aracılığı ile teslim edilmek üzere müvekkile gönderildiğini, kaybolduğunu, bankaya teslim edildiğine dair herhangi bir belge olmadığını belirterek çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İstem, TTK 818/1-s maddesi yollaması ile aynı yasanın 764.vd. maddeleri çerçevesinde açılmış rıza hilafına elden çıktığı ileri sürülen çekin iptaline ilişkindir. TTKnun 760. vd. maddelerinde belirtilen şekilde ilanlar yapılmış, dava konusu çeklerle ilgili olarak 3. kişilerce herhangi bir başvuruda bulunulmadığı gibi muhatap bankanın cevabında ödemeye de ibraz olunmadığı anlaşılmıştır. Toplanan delillerin birlikte incelenmesi sonucunda davacının yetkili hamili olduğu dava konusu çekin elde bulunmayan sebeplerle yitirildiğine kanaat getirilmiş olmakla davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, dosyadaki kanıtlara göre; 1-Davanın kabulü ile T. ...Bankası A.Ş. Turgutreis/Muğla Şubesine ait Keşidecisi... Müh. Elek. Elektronik Turizm İnş. Taah. San. ve Tic. İth. İhr. Ltd. Şti. olan, 0010258 çek nolu, 28/03/2023 keşide tarihli, 25.623,70 TL lik çekin zayi nedeniyle iptaline, 2.-492 Sayılı Harçlar Kanunu gereğince, alınması gereken 179,90 TL maktu karar ve ilam harcının peşin alınan 80,70 TL harçtan mahsubu ile noksan olan 99,20 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına, 3.-Davacı tarafça yapılan giderlerin üzerinde bırakılmasına, 4.-Davacı tarafça yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde ...Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere 27/03/2023 tarihinde karar verildi.
Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır
*