DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 03/08/2022 KARAR TARİHİ : 02/02/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 28/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali (taşıma sözleşmesi kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dışı ... Tarım San. ve Tic. A.Ş tarafından yine dava dışı ... Nakliyat Besicilik Odun ve Kömür Tic. Ltd. Şti adlı firmaya ...gübre cinsi emtia satıldığını, satılan emtianın taşıma işi için müvekkili nezdinde yurtiçi taşıyıcı sorumluluk sigorta poliçesi uyarınca taşıma sorumluluğu sigorta örtüsüne alınan sigortalı Alişan Lojistik A.Ş ile anlaşıldığını, sigortalı ile arasındaki taşıma sözleşmesi uyarınca emtianın Samsun'dan Aksaray'a taşınmasını davalı ...'ın üstlendiğini, emtianın 20/05/2020 tarihinde sürücüsü ... olan ... plakalı araca satıcısınca Samsun'daki fabrikasından yüklendiğini, alıcı...
T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/593 Esas - 2023/64 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/593 Esas KARAR NO : 2023/64
HAKİM : ... KATİP :....
DAVACI .... DAVALI .... DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 03/08/2022 KARAR TARİHİ : 02/02/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 28/02/2023
Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali (taşıma sözleşmesi kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dışı ... Tarım San. ve Tic. A.Ş tarafından yine dava dışı ... Nakliyat Besicilik Odun ve Kömür Tic. Ltd. Şti adlı firmaya ...gübre cinsi emtia satıldığını, satılan emtianın taşıma işi için müvekkili nezdinde yurtiçi taşıyıcı sorumluluk sigorta poliçesi uyarınca taşıma sorumluluğu sigorta örtüsüne alınan sigortalı Alişan Lojistik A.Ş ile anlaşıldığını, sigortalı ile arasındaki taşıma sözleşmesi uyarınca emtianın Samsun'dan Aksaray'a taşınmasını davalı ...'ın üstlendiğini, emtianın 20/05/2020 tarihinde sürücüsü ... olan ... plakalı araca satıcısınca Samsun'daki fabrikasından yüklendiğini, alıcı firmanın Aksaray'daki tesisine sevki sırasında aynı gün sürücüsünün direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu aracın yolun sağındaki bankete çarpıp karşı şeride geçerek devrildiğini, tek taraflı, ölümlü ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, taşınan emtianın bir kısmının hasara uğradığını, sigorta ettirene 817,27 Euro ödeme yapıldığını, kazanın meydana gelmesinde araç sürücüsünün %100 kusurluğu olduğunu, davalının söz konusu zarardan sorumluluğunun bulunduğunu, müvekkilinin sigortalısına ödemiş olduğu tazminatın rucuan tahsili amacıyla ... İcra Müdürlüğü'nün 2021/216 Esas sayılı dosyasında davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, anılan takibin davalının itirazı üzerine durduğunu ileri sürerek, itirazın iptaline, takibin devamına ve %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili, davacı tarafın açılan davada, haksız ve kötü niyetli olduğunu, müvekkilinin herhangi bir kusurunun bulunmadığını, zarardan dolayı herhangi bir sorumluluğunun olmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir. KANITLAR: 20/06/2020 tarihli trafik kazası tespit tutanağı düzenlenmiştir. Davacının düzenlediği Blok Yurtiçi Taşıyıcı Sorumluluk Sigorta poliçesi sureti sunulmuştur. Davacının ödemesine ilişkin sigorta hasar dosyası örneği sunulmuş, ekspertiz raporu ve ödeme belgeleri örneği ibraz edilmiştir. 03/03/2022 tarihli Hukuk Uyuşmazlıklarında Dava Şartı Arabuluculuk Son Tutanağı dosyaya sunulmuştur. ... İcra Dairesi'nin 2021/216 Esas sayılı dosyasının incelenmesinden, takip alacaklısının davacı, borçlusunun davalı olduğu, takibin ilamsız icra takibi niteliği taşıdığı, 27/07/2020 tarihli 10508743 nolu hasar dosyasına istinaden rücuen alacağa dayandığı, toplam 817,27 Euro üzerinden takibin başlatıldığı, davalının itirazı...