Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/445 · K. 2023/217
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/445 K. 2023/217

E. 2021/445K. 2023/21721 Mart 2023
tazminatitirazın iptaliicra takibibilirkişi raporuicra takibine itirazın iptaliicra takibine itirazdelil tespitiödeme emrirücuen tazminatyasal sürebedel tahsiliyetkiye itirazborca itirazhak düşürücü süreicra inkar tazminatıiptal davasıistinaf yolumaddi zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 30/06/2021 KARAR TARİHİ : 21/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasında, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile müvekkili şirket nezdinde ... sayılı Allianz İşyerim Sigorta Poliçesi kapsamında sigortalı ...Tic. Ltd. Ştinin kullanımında olan... riziko adresindeki iş yerinde, 30.03.2019 tarihinde meydana gelen yangın hasarının davalı/borçlunun sigortacısı olduğu dava dışı ...A. Şnin kullanımında olan iş yerindeki yanıcı atıkların alev alması ve buradan sıçrayan alevlerin sigortalı mahale sirayet etmesi neticesinde sigortalı iş yerinde maddi hasar meydana geldiği, müvekkili şirkete vaki hasar ihbarına müteakip hazırlatılan Ekspertiz Raporuna istinaden sigortalı işyerinde meydana gelen hasar 100.050,85-TL olarak belirlendiğihi ve...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/445 Esas KARAR NO : 2023/217

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 30/06/2021 KARAR TARİHİ : 21/03/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasında, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile müvekkili şirket nezdinde ... sayılı Allianz İşyerim Sigorta Poliçesi kapsamında sigortalı ...Tic. Ltd. Ştinin kullanımında olan... riziko adresindeki iş yerinde, 30.03.2019 tarihinde meydana gelen yangın hasarının davalı/borçlunun sigortacısı olduğu dava dışı ...A. Şnin kullanımında olan iş yerindeki yanıcı atıkların alev alması ve buradan sıçrayan alevlerin sigortalı mahale sirayet etmesi neticesinde sigortalı iş yerinde maddi hasar meydana geldiği, müvekkili şirkete vaki hasar ihbarına müteakip hazırlatılan Ekspertiz Raporuna istinaden sigortalı işyerinde meydana gelen hasar 100.050,85-TL olarak belirlendiğihi ve bu tazminat bedelinin 02.01.2020 tarihinde müvekkili şirket tarafından hak sahibine ödendiğini, yapılan ödeme ile müvekkili şirketin TTK m.1472 hükmü gereği sigortalısının haklarına halef olduğunu, çıkan yangın sonucu sigortalıya ait iş yerinde meydana gelen zarar ile ilgili ... Belediyesi İtfaiye Dairesi Başkanlığının yangın raporu ve müvekkili şirket tarafından tanzim ettirilen ekspertiz raporu ve diğer bilirkişilerce hazırlanılmış olan bilirkişi raporlarına göre dava dışı ...Ticaret A. Ş. zararın meydana gelmesinde %100 kusurlu olduğunun tespit edildiğini, zira yangın ...Ticaret A.Ş. isimli şirketin iş yerindeki yanıcı atıkların yanması sonucu sigortalı iş yerinin hasar almasına sebebiyet verdiğini, ödenen hasar tazminatının rücuen tahsili bakımından yapılan icra takibinin davalının itirazı üzerine durduğunu beyan ile davalının ... 1. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına haksız olarak yapılan itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ile dava dışı ... Tic. AŞ. lehine müvekkili şirket tarafından 30.09.2018/2019 vadeli ... numaralı İşyerim Paket Poliçesi tanzim edildiğini, dava konusu yangın olayı sebebi ile müvekkili şirket nezdinde 3. Şahıs mali sorumluluk teminatından yangın hasarı olarak 10206495 nolu hasar dosyası açıldığını, davacı tarafından yangının meydana gelmesinde sigortalının tam kusurlu olduğundan bahisle rücu talepleri müvekkili şirkete yöneltilmiş ise de somut gerçekler, dava konusu yangın olayı ile ilgili alınan uzman raporları, eksper raporları ve delil tespiti dosyaları ile uyumsuz olup söz konusu taleplerin sigortalı şirketin yangın olayında kusurunun bulunmaması sebebiyle davanın reddinin gerektiğini, dava konusu yangın olayının müvekkili şirket sigortalısı ...Tic. AŞ. ile davacı taraf sigortalısı ... Tic. Ltd. Şti.'nin bitişik nizam şeklinde aynı çatı altında faaliyet gösterdiği "..." adresinde 30.03.2019 tarihinde meydana geldiğini, davaya konu talebin zamanaşımına uğradığını, ... 1....

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/346 · K. 2023/416

23 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/797 · K. 2023/169

7 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/743 · K. 2023/188

14 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/107 · K. 2023/391

16 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/235 · K. 2023/388

16 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/113 · K. 2023/330

2 Mayıs 2023