DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Menfi Tespit) DAVA TARİHİ : 01/09/2022 KARAR TARİHİ : 21/02/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 21/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Menfi Tespit) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davalı şirket tarafından borçlu ..... Halıcılık Ev Tekstil Turizm İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. aleyhine İnegöl İcra Müdürlüğü' nün 2020/9333 esas sayılı dosyası ile başlatılan icra takibinden müvekkili bankaya gönderilen 89/3 haciz ihbarnamesi usul ve yasaya aykırı olduğunu, müvekkili bankanın icra dosyası borçlusu ..... Halıcılık Ev Tekstil Turizm İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti' ye borcu olmadığının tespitine karar verilmesi gerektiğini, İnegöl İcra Müdürlüğü 2020/9333 esas sayılı takip dosyasına...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/1145 Esas - 2023/196 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/1145 Esas KARAR NO : 2023/196 HAKİM : KATİP : DAVACI : ....İ BANKASI ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. DAVALI : ... MOBİLYA SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Menfi Tespit) DAVA TARİHİ : 01/09/2022 KARAR TARİHİ : 21/02/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 21/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Menfi Tespit) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davalı şirket tarafından borçlu ..... Halıcılık Ev Tekstil Turizm İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. aleyhine İnegöl İcra Müdürlüğü' nün 2020/9333 esas sayılı dosyası ile başlatılan icra takibinden müvekkili bankaya gönderilen 89/3 haciz ihbarnamesi usul ve yasaya aykırı olduğunu, müvekkili bankanın icra dosyası borçlusu ..... Halıcılık Ev Tekstil Turizm İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti' ye borcu olmadığının tespitine karar verilmesi gerektiğini, İnegöl İcra Müdürlüğü 2020/9333 esas sayılı takip dosyasına sunmak üzere ivedilikle derkenar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı banka tarafından haciz ihbarnamelerine süresi içerisinde cevap verildiği ve icra dosyasındaki dava dışı borçlu şirketin hesaplarında 300-TL bulunduğu ancak bu bakiye üzerinde yasal takyidatların mevcut olduğu belirtilmişse de bahsedilen banka yazı cevapları UYAP Portal'da icra dosyasında mevcut olmadığını böyle bir yazı cevabı UYAP'ta bulunmadığını tarafımızca da UYAP'tan icra dosyası incelenerek haciz ihbarnameleri gönderilmesi talep edildiğini tespit edilemeyen, dosyada mevcut olmayan, dosya arasına alınmayan yazı cevaplarından hukuki olarak kendilerinin sorumlu tutulması mümkün olmadığını davacı tarafın öne sürdüğü iddiaları kabul etmemekle beraber davanın açılmasına tarafımızca sebebiyet verilmediğinden dolayı yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı taraf üzerinde bırakılmasını talep etmiştir. KANITLAR: Dava dilekçesi, cevap dilekçesi, icra dosyası ve tüm dosya kapsamı. KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Dava, İİK'nın 89/3. maddesine dayalı üçüncü şahıs tarafından açılan menfi tespit istemidir. İnegöl İcra Müdürlüğünün 2020/9333 esas sayılı dosyasında yürütülen icra takibi nedeniyle davacıya gönderilen üçüncü haciz ihbarnamesi gereğince davacının davalıya borçlu olmadığının tespiti amacıyla açılan eldeki dava açılmıştır. TTK'nın 5. maddesine göre; Asliye Ticaret Mahkemeleri, tüm ticari davalar ile ticari nitelikteki çekişmesiz yargı işleri ile özel kanunlardan doğan özel hükümler uyarınca ticaret mahkemesinde görülecek diğer dava ve işlere bakmakla görevlidir. Bir davanın ticari dava sayılması için kur...