... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI GEREKÇELİ KARAR -KONKORDATO - ESAS NO : 2021/292 Esas KARAR NO : 2023/276 BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ... DAVACI :1-... 2- ... 3-... 4- ... 5- ... VEKİLİ :Av. ... FERİ MÜDAHİL :... VEKİLİ :Av.... FERİ MÜDAHİL :... VEKİLİ : Av. ... FERİ MÜDAHİL :... VEKİLİ : Av.... FERİ MÜDAHİL :... VEKİLİ : Av.... FERİ MÜDAHİL : ... VEKİLİ : Av.... FERİ MÜDAHİL : ... VEKİLİ : Av. ... FERİ MÜDAHİL : ....... VEKİLİ : Av.... FERİ MÜDAHİL : ... VEKİLİ : Av.... FERİ MÜDAHİL : ... VEKİLİ : Av. ... FERİ MÜDAHİL :... VEKİLİ : Av.... FERİ MÜDAHİL ... VEKİLİ : Av.... FERİ MÜDAHİL : ... VEKİLİ : Av. ... FERİ MÜDAHİL : ... VEKİLİ : Av. ... FERİ MÜDAHİL :... VEKİLİ : Av.... FERİ MÜDAHİL : ... VEKİLİ : Av. ... FERİ MÜDAHİL : ... VEKİLİ : Av... FERİ MÜDAHİL : ... VEKİLİ : Av.... FERİ...
... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI GEREKÇELİ KARAR -KONKORDATO - ESAS NO : 2021/292 Esas KARAR NO : 2023/276
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...
DAVACI :1-... 2- ... 3-... 4- ... 5- ... VEKİLİ :Av. ... FERİ MÜDAHİL :... VEKİLİ :Av....
FERİ MÜDAHİL :... VEKİLİ : Av. ... FERİ MÜDAHİL :... VEKİLİ : Av.... FERİ MÜDAHİL :... VEKİLİ : Av.... FERİ MÜDAHİL : ... VEKİLİ : Av.... FERİ MÜDAHİL : ... VEKİLİ : Av. ... FERİ MÜDAHİL : ....... VEKİLİ : Av....
FERİ MÜDAHİL : ... VEKİLİ : Av.... FERİ MÜDAHİL : ... VEKİLİ : Av. ... FERİ MÜDAHİL :... VEKİLİ : Av.... FERİ MÜDAHİL ... VEKİLİ : Av.... FERİ MÜDAHİL : ... VEKİLİ : Av. ... FERİ MÜDAHİL : ... VEKİLİ : Av. ...
FERİ MÜDAHİL :... VEKİLİ : Av.... FERİ MÜDAHİL : ... VEKİLİ : Av. ... FERİ MÜDAHİL : ... VEKİLİ : Av...
FERİ MÜDAHİL : ... VEKİLİ : Av.... FERİ MÜDAHİL ... VEKİLİ : Av. ... FERİ MÜDAHİL ... VEKİLİ : Av...
FERİ MÜDAHİL :... VEKİLİ : Av. ...
FERİ MÜDAHİL :... VEKİLİ : Av. ... FERİ MÜDAHİL : ... VEKİLİ : Av... FERİ MÜDAHİL :...... ... VEKİLİ : Av... DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) KARAR TARİHİ : 16/02/2023 Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; Davacı vekili dava dilekçesinde;Konkordato talebinde bulunan davacıların dünyanın ve ülkemizin ekonomik daralmasından kaynaklanan darboğaz neticesinde bir konkordato projesi çerçevesinde faaliyetlerini değişen şartlara göre uyarlaması ve yeni koşullara uyum sağlayarak daha sağlıklı bir şekilde faaliyetlerine devam etme kararı aldıklarını, bu sayede aktif pasif dengesini düzeltmek suretiyle mevcut borçlarını, şu an içinde bulunduğu ödeme güçlüğünden kurtularak ödeme imkânına kavuşacağını, ortak olan davacılar içinde konkordato talebinde bulunduklarını ortaklıkla davacılar arasında organik bağ bulunduğundan elde ki davayı birlikte açtıkları gerekçe göstererek geçici mühlet talebinde bulunmuşlar, davacıya öncelikle geçici mühlet verilmesini ve şartlar tahakkuk ettiğinde kesin millete geçilmesini, konkordatonun tasdiki ve ilanına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER ve GEREKÇE: Adi konkordato, iflasa tabi olup olmadığına bakılmaksızın, borçlarını vadesi geldiği halde ödeyemeyen veya vadesinde ödeyememe tehlikesi altında bulunan herhangi bir borçlunun borçlarını proje ile belirli bir vade veya indirim yoluyla yeniden yapılandırabilecekleri bir hukuki imkandır. Konkordato geçici mühleti başarıya ulaşma ihtimalinin olması durumunda borçluya bir yıllık kesin mühlet verilir ve ilan edilir. Konkordato hükümlerinden yararlanmak isteyen borçlu veya borçlunun iflasını isteyebilecek alacaklılardan biri, Asliye Ticaret Mahkemesine vereceği dilekçesine İİK m. 286 da sayılan belgeleri de ekleyerek konkordato mühleti talebinin kabul edilmesi hususunda bir başvuru yapabilir. Konkordato talebine eklenecek belgeler Madde 286 da sayılmıştır, bunlar aşağıda belirtilenlerdir; a) konkordato ön projesi. b) Borç...