Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı dava dilekçesinde özetle; ticaret sicilinden terkin edilen ...Enerji Taah. İnş.Dan. Ltd.Şti. tarafından ... Elektrik Dağıtım A.Ş.ye verilen 2 adet Kesin Teminat Mektubunun iadesine bunun mümkün olmaması halinde ise iptaline karar verilmesi talebi ile ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/576 Esasında açılan davada, 210.000,00 TL tutarında ki teminat mektubu yönünden davanın kabulüne, 6.700,00 TL tutarındaki teminat mektubu yönünden ise karar verilmesine yer olmadığına karar verildiğini, ... Bölge Adliye Mahkemesinin 2020/196 Esas ve 2020/229 Karar sayılı kararı ile ...'ın istinaf talebinin reddedildiğini, bu kez bahsi geçen kararın ... tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay ... Hukuk Dairesince anılan kararın bozulduğunu, ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/346 Esasına...
T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/110 Esas - 2023/202 T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" KARAR ESAS NO : 2023/110 Esas KARAR NO : 2023/202
BAŞKAN... KATİP....
DAVACI :.... DAVALI :.... DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 14/02/2023 KARAR TARİHİ : 30/03/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 30/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı dava dilekçesinde özetle; ticaret sicilinden terkin edilen ...Enerji Taah. İnş.Dan. Ltd.Şti. tarafından ... Elektrik Dağıtım A.Ş.ye verilen 2 adet Kesin Teminat Mektubunun iadesine bunun mümkün olmaması halinde ise iptaline karar verilmesi talebi ile ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/576 Esasında açılan davada, 210.000,00 TL tutarında ki teminat mektubu yönünden davanın kabulüne, 6.700,00 TL tutarındaki teminat mektubu yönünden ise karar verilmesine yer olmadığına karar verildiğini, ... Bölge Adliye Mahkemesinin 2020/196 Esas ve 2020/229 Karar sayılı kararı ile ...'ın istinaf talebinin reddedildiğini, bu kez bahsi geçen kararın ... tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay ... Hukuk Dairesince anılan kararın bozulduğunu, ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/346 Esasına kaydedilen davada anılan mahkemece 2022/506 Karar sayılı karar ile davanın kabulüne karar verildiğini, bahsi geçen kararın ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyanın Yargıtay incelemesinde olduğunu, bahsi geçen karara istinaden 210.000,00 TL tutarındaki teminat mektubu ... tarafından halen iade edilmediğinden ek tasfiye yapılması gerektiğini belirterek Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğüne kayıtlı iken genel kurulunda tasfiyeye girme kararı alarak 09.03.2022 tarih ve 10533 sayılı ticaret sicil gazetesinde şirketin terkini ilan edilen ...Enerji Taah. İnş.Dan. Ltd.Şti.'nin anılan mahkeme dosyası ile sınırlı olmak üzere ihyasını talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı cevap dilekçesinde özetle; ihyası istenen şirketin 04/06/2021 tarihli genel kurulunda tasfiyeye girme kararı aldığını ve şirket tasfiye memurluğuna davacı ...'ın seçildiğini, bu kararın 17/06/2021 tarih ve 10351 sayılı Ticaret Sicili Gazetesinde tescil ve ilan edildiğini, tasfiyeye girdiğine dair alacaklılara çağrı yapılan üç ilan gazetelerinın yayımlandığını, son 3. ilan olan 07/07/2021'den itibaren 6 ayı aşkın süre geçtikten sonra, 16/01/2022 tarihli şirketin tasfiyesinin sonlandığına dair aldığı genel kurul kararının tescilinin 09/03/2022 tarihinde yapıldığını, söz konusu şirketin terkininin 09/03/2022 tarih ve 10533 sayılı Türkiye Ticaret sicili gazetesinde ilan edildiğini, şirketin hukuka uygun bir şekilde kapatıldığını, şirketin terkin tarihinde derdest davalarının, alacak ve borçlarının müdürlükleri tarafından bilinmesi mümkün olmadığından işbu davanın açılmasına sebebiyet vermediklerini, zorunlu hasım olduklarını belirterek mahkemece ek tasfiyeye karar verilmesi halinde anılan şirkete tasfiye memuru atanmasını talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; TTK'nı...