Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2012/437 · K. 2023/222
Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2012/437 K. 2023/222

E. 2012/437K. 2023/22230 Mart 2023
tedbir kararıicra takibiihtiyati tedbiryasal süremenfi tespittazminatkooperatif üyeliğitespit davasıiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇE YAZIM TARİHİ: Davacı tarafın davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesi ile özetle; Davacı müvekkili Kooperatifin 05.08.2012 tarihinde yapılan 2011 yılı olağan genel kurulunda Eski Yöneticiler olan ... , ..., ... ve ... yönetimden alınarak yerlerine ... , ... ve ... yönetim kurulu üyeliğine seçildiğini, 05.08.2012 tarihli genel kurul öncesinde yönetim kurulu üyelerinden ... diğer üyeler ile birlikte davalı ...'e ekte sunulu belgeler ile genel kurul kararı olmaksızın ve karşılıkları kooperatif kayıtlarında bulunmayan ödemeler taahhüt etmiş ve bono tanzim ederek kooperatifi usulsüz otarak borçlandırdığını, kooperatifin eski yöneticileri, davalı ... adına genel...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... DAVALI : VEKİLİ :

DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇE YAZIM TARİHİ:

Davacı tarafın davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesi ile özetle; Davacı müvekkili Kooperatifin 05.08.2012 tarihinde yapılan 2011 yılı olağan genel kurulunda Eski Yöneticiler olan ... , ..., ... ve ... yönetimden alınarak yerlerine ... , ... ve ... yönetim kurulu üyeliğine seçildiğini, 05.08.2012 tarihli genel kurul öncesinde yönetim kurulu üyelerinden ... diğer üyeler ile birlikte davalı ...'e ekte sunulu belgeler ile genel kurul kararı olmaksızın ve karşılıkları kooperatif kayıtlarında bulunmayan ödemeler taahhüt etmiş ve bono tanzim ederek kooperatifi usulsüz otarak borçlandırdığını, kooperatifin eski yöneticileri, davalı ... adına genel kuruldan 1 gün önce yani 04.08.2012 tarihinde ... numaralı tahsilat makbuzu ile 71,000.00 TL emanet girişi yapılmış gibi gösterildiğini, oysa ki bu emanet girişinin ne banka hesaplarında mevcut olduğunu, ne de kasa girişlerinde mevcut olduğunu, ... adına yapılan bu emanet girişteri ile aynı günde yani 04.08.2012 tarihinde düzenlenen ... numaralı tediye makbuzu ile genel kurulun 1 gün sonrasına yani 06.08.2012 tarihi vadeli 71.900.00 TL bedelli bono tanzim ederek teslim ettiklerini, yapılan bu işlemin kooperatifi zarara uğratma ve haksız menfaat elde etmeye yönelik olduğunu, hukuka aykırı olduğu gibi suçta teşkil ettiğini, davalının kooperatif banka ve diğer kayıtlarında hesaba havale veya nakit olarak ödemiş olduğu bir bedel kaydı bulunmadığını, şahsın kooperatife üyeliğinin de mevcut olmadığını, öte yandan kooperatiflerin tabi olduğu yasal düzenleme gereği bu şekilde emanet para alabilmelerinin de mümkün olmadığını, müvekkili kooperatifin eski yöneticileri ve ... aleyhine 1163 SY. Ve kooperatifi zarara uğratmaktan ve haksız menfaat sağlamaya teşebbüsten Konya Cumhuriyet Savcılığına ... Hazırlık nolu dosya ile şikayet yapılmış olduğunu, soruşturmanın devam ettiğini, alacaklısı ..., borçlusu ... KYK, bedeli 71.000,00 TL vadesi 06/08/2012 olan ve kooperatife emanet para verilmiş gibi gösterilmek sureti ile kooperatifin eski yöneticilerinin imzası ile borçlarıları bono ile ilgili olarak, yukarıda arz ve izah edildiği üzere kooperatife herhangi bir şekilde emanet para verilmesi de söz konusu olmadığından müvekkilİ kooperatifin alacaklı görünen ...'e borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini, bu nedenlerle öncelikle tedbir taleplerinin kabulü ile borçlusu ... KYK alacaklısı ... olan bedeli 71.000,00 TL, vadesi 06/08/2012 olan ve henüz icra takibine konu edilmemiş olan bononun huzurdaki dava sonucu kesinleşinceye kadar takip, tahsili ve 3. kişilere devir ve temlikinin uygun gö...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/483 · K. 2024/12

9 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/645 · K. 2024/521

19 Ağustos 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/603 · K. 2025/16

14 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/749 · K. 2024/330

21 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1104 · K. 2024/359

23 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/369 · K. 2023/507

4 Ağustos 2023