Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinin Tesbiti davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı kooperatifin üyesi olup ortaklık senedinin ekte sunulduğunu, üyeliği nedeni ile kendisine... parseldeki taşınmaz üzerinde bulunan 9 numaralı bağımsız bölümün kendisine özgülendiğini, müvekkilinin 14/05/2013 tarihinde davalı kooperatifin önceki üyesi ... ile kooperatif hisse devir senedi sözleşmesi imzalayarak 65.000,00-TL bedel ödemek suretiyle kooperatif üyeliğini devraldığını, kooperatif başkanının imzasını içeren belgede tapu masrafları hariç müvekkilinden herhangi bir bedel talep edilmeyeceği ve müvekkilinin kooperatife bocunun bulunmadığının belirtildiğini ancak müvekkiline özgülen bahse konu bağımsız bölümün tapusunun müvekkiline henüz devredilmediğini...
T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/695 Esas KARAR NO : 2023/110
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - (T.C.:...) ... DAVALI : ... - ...
DAVA : Kooperatif Üyeliğinin Tesbiti DAVA TARİHİ : 29/12/2017 KARAR TARİHİ : 15/02/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinin Tesbiti davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı kooperatifin üyesi olup ortaklık senedinin ekte sunulduğunu, üyeliği nedeni ile kendisine... parseldeki taşınmaz üzerinde bulunan 9 numaralı bağımsız bölümün kendisine özgülendiğini, müvekkilinin 14/05/2013 tarihinde davalı kooperatifin önceki üyesi ... ile kooperatif hisse devir senedi sözleşmesi imzalayarak 65.000,00-TL bedel ödemek suretiyle kooperatif üyeliğini devraldığını, kooperatif başkanının imzasını içeren belgede tapu masrafları hariç müvekkilinden herhangi bir bedel talep edilmeyeceği ve müvekkilinin kooperatife bocunun bulunmadığının belirtildiğini ancak müvekkiline özgülen bahse konu bağımsız bölümün tapusunun müvekkiline henüz devredilmediğini beyanla müvekkilinin davalı kooperatife üye olduğunun tespiti ile müvekkili hakkında alınmış bir ihraç kararı mevcut ise; iptaline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA : Dava dilekçesi davalıya açıklamalı davetiye ile yöntemine uygun olarak tebliğ edilmiş, davalı vekili sunduğu cevap dilekçesinde özetle; davacı hakkında dava tarihi itibariyle verilmiş bir ihraç kararı bulunmadığı ve müvekkili kooperatifin ticari defter kayıtlarını inceleyebilecek durumda iken dava açmakta hukuki yararının bulunmadığını beyanla davanın reddini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, davacının davalı kooperatif üyesi olduğunun tespiti istemine ilişkindir. Davacı vekili duruşmada dava dilekçesini aynen tekrar ile istemi gibi karar verilmesini talep etmiştir. Dosyamıza celp edilen davalı kooperatifin ticaret sicil kaydı incelenmiş, kooperatifin halen faal durumda olup 27/06/2016 tarihli Genel kurul kararı gereğince kooperatifi 4 yıl süre ile temsile... 'ün Yönetim Kurulu üyeliklerine seçildiği, 12/08/2016 tarihli karar gereğince Zeynep Göl'ün imzasının yanında Yönetim Kurulu üyelerinden herhangi birisi ile temsil ve ilzama yetkili kılındıkları anlaşılmıştır. Davanın açıldığı ... Batı Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen yetkisizlik kararı üzerine yasal süresindeki talebe istinaden dava dosyası Mahkememize tevzien gönderilmekle; dava dosyası Mahkememiz esasına kayden yargılamaya devam olunmuştur. Dosyamızda kooperatif mevzuatı alanında nitelikli hesap bilirkişisinden asıl ve taraf vekillerinin itirazları üzerine ek rapor temin edilmiş, dosyamıza sunulan ve birbiri ile uyumlu tespitler içeren bilirk...