Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı sigorta nezdinde sigortalı ... ... Şirketine ait ekskavatör' ün tadilatının müvekkili ile davalı arasındaki sözleşme uyarınca 1 yıllık işçilik ve malzeme garantisi ile davalı tarafından yapılması hususunda anlaşıldığını, tadilatın davalı tarafından yapıldığını ancak ayıplı yapıldığını, bunun üzerine Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında ayıplı hizmet nedeniyle oluşan bedelin sigorta şirketi tarafından sigortalısına ödenmesi üzerine kendilerine karşı rücu davası açıldığını ve bu rücu davası sonucunda verilen hüküm neticesinde sigorta şirketinin müvekkilleri aleyhine başlattığı Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasına toplam 34.716,12 TL ödeme yapıldığını, söz...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/594 Esas KARAR NO : 2023/155 DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/09/2022 KARAR TARİHİ : 15/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı sigorta nezdinde sigortalı ... ... Şirketine ait ekskavatör' ün tadilatının müvekkili ile davalı arasındaki sözleşme uyarınca 1 yıllık işçilik ve malzeme garantisi ile davalı tarafından yapılması hususunda anlaşıldığını, tadilatın davalı tarafından yapıldığını ancak ayıplı yapıldığını, bunun üzerine Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında ayıplı hizmet nedeniyle oluşan bedelin sigorta şirketi tarafından sigortalısına ödenmesi üzerine kendilerine karşı rücu davası açıldığını ve bu rücu davası sonucunda verilen hüküm neticesinde sigorta şirketinin müvekkilleri aleyhine başlattığı Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasına toplam 34.716,12 TL ödeme yapıldığını, söz konusu davanın davalıya ihbar edildiğini, ardından Antalya ... Noterliğinin ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile meydana gelen hasarın ödenmesinin talep edildiğini, davalının ödeme yapmaması nedeniyle eldeki davanın açıldığını, 34.716,12 TL tutarındaki bedelin ... tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir. Davalıya dava dilekçesi ve ekleri usulüne uygun tebliğ edilmesine rağmen davalının davaya cevap vermediği anlaşılmıştır. Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; dava dışı sigorta şirketinin eldeki dosyamız davacısına karşı .... Şirketine ait iş makinesinde meydana gelen hasarın tahsili için itirazın iptali davası açtığı, alınan ... tarihli bilirkişi raporu doğrultusunda davanın kısmen kabulüne karar verildiği ve kararın kesinleştiği anlaşılmıştır. Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesince alınan ... tarihli bilirkişi raporunda özetle; İş makinesinin tadilatı amacıyla .... Şirketi ile anlaşma yapıldığı, bu anlaşma neticesinde .... Şirketinin 1 yıl garanti vererek makineyi onarıp teslim ettiği, ... tarihinde makinanın ana bomundan çatlak meydana geldiği, söz konusu arızanın yapılan tadilat nedeniyle olduğu, onarım bedelinin 16.900,00 TL olduğu tespit edilmiştir. Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasının UYAP sistemi üzerinden gönderilen evraklarının incelenmesinde; Dava dışı sigorta şirketinin dosyamız davacısına karşı ilamlı takip başlattığı, bu takip neticesinde davacının toplam 34.716,12 TL ödeme yaptığı anlaşılmıştır. GEREKÇE; Dava; dava dışı şirkete meydana gelen hasar nedeniyle ödenen toplam bedelin rücuen tahsili talebinden ibarettir. Davalı tarafından imzalı ... tarihli sözleşme formunun incelenmesinde; dava dışı şirkete ait makinenin tamiri amacıyla tarafların anlaşttığı ve yapılan işlerin davalı tarafından 1 yıl garantili olduğu anlaşılmıştır. Yine davalı tarafından tanzim ed...