DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 31/10/2022 KARAR TARİHİ : 17/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: (1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilleri davacı ... ve davacı ..., davalı ...Tic. A.Ş. ile arasında imzaladığını, sözleşme ile ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesinde kain 4219 Ada, ... Pafta, 14 Parsel sayısında kayıtlı ... adıyla maruf gayrimenkul üzerinde bulunan C Blok 15 No. ile belirlenmiş Tip 6 Tipi konut niteliğindeki bağımsız bölümü KDV dahil 285.000,00.-TL bedelle almayı, davalı müflis ... Tic. A.Ş. ise bu...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/830 KARAR NO : 2023/180
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 31/10/2022 KARAR TARİHİ : 17/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: (1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilleri davacı ... ve davacı ..., davalı ...Tic. A.Ş. ile arasında imzaladığını, sözleşme ile ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesinde kain 4219 Ada, ... Pafta, 14 Parsel sayısında kayıtlı ... adıyla maruf gayrimenkul üzerinde bulunan C Blok 15 No. ile belirlenmiş Tip 6 Tipi konut niteliğindeki bağımsız bölümü KDV dahil 285.000,00.-TL bedelle almayı, davalı müflis ... Tic. A.Ş. ise bu bedel karşılığında anılan bağımsız bölümü sözleşme gereğince anahtar ile fiilen teslim etmeyi, fiili teslim şartının gerçekleşmesi ile de konutun tapu ferağ ve takririni takyidatsız olarak vermeyi kabul ve taahhüt ettiklerini, satış bedelinin 285.000,00 TL olarak belirlendiğini, 200.000,00 TL tutarındaki peşinat 29.12.2017 tarihinde davalı banka hesabına ödendiğini, kalan bakiye 85.000,00 TL'nin ise teslim tarihine kadar ödenmesinin kararlaştırıldığını, taraflar arasında imzalanan sözleşmenin 7. maddesinde teslim başlıklı maddesinin 1. bendi gereğince düzenlemeye uygun olarak alıcı olarak satış bedeli ödenerek hak ve yükümlülükler yerine getirilmesine rağmen davalı satıcı tarafından sözleşme maddesine uygun olarak zamanında konut teslim edilmediğini, satıcı ve davalı müflis ...Tic. A.Ş., sözleşme konusu daireyi sözleşmede belirtilen 31.03.2018 tarihinde değil, 01.11.2018 tarihinde fiilen müvekkillere teslim ettiğini, taraflar arasında imzalanmış olan sözleşmenin 10. maddesi tapu ferağ ve takririnin verilmesi başlıklı maddesinin 2. bendi gereğince alıcı olarak mali yükümlülüğün yerine getirilmiş olmasına rağmen satıcı tarafından satışa konu bağımsız bölüm madde 7 gereğince fiilen teslim edilmiş ise de satışa konu bağımsız bölümün tapu ferağ takririni takyidatsız olarak veremediğini, davalı şirketin borçlarından dolayı dava konusu taşınmaz kaydına uygulanan hacizler nedeni ile gerçek hak sahibi müvekkiller olan taşınmazın da satılma riski bulunması, dava konusu taşınmazın icra yolu ile veya başka şekilde satış ve devrinin kuvvetle muhtemel olması, telafisi mümkün olmayacak mağduriyetlere sebeplere yol açma ihtimali bulunduğundan, anılan tarihte Mahkememizin ... E. sayılı dosyası konkordato davası açıldığını, davacı müvekkilleri tarafından ...konkordato komiser heyetinin ... tarih ve ... kayıt sıra numarasıyla alacak kayıt tutanağı ile 285.000,00 TL alacak için başvuruda bulunulduğunu, ... 6. Tüketici Mahkemesinin ... E. sayılı dosyası ile 03.09.2019 tarihinde Tapu İptali ve Tescil dav...