DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; müvekkili şirketin, ... İli, ... İlçesi, ... Köyü'nde bulunan, dava dışı sigortalı ... ' e ait arpa ürününü ... numaralı Devlet Destekli Bitkisel Ürün Sigorta Poliçesi ile teminat altına alındığını, 02.07.2021 tarihinde davalıya ait trafodan çıkan kıvılcımlar nedeniyle oluşan yangında dava dışı sigortalıya ait arpa tarlası hasar gördüğünü, sigortalı tarafından yapılan hasar ihbarı neticesinde hasar ekspertiz incelemesi sonucu tespit edilen hasar oranı üzerinden hesaplanan 952 TL 25.02.2022 tarihinde dava dışı sigortalıya ödendiğini, davalının ise davaya konu hasardan sorumlu olduğunu belirterek;...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO:
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ: DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; müvekkili şirketin, ... İli, ... İlçesi, ... Köyü'nde bulunan, dava dışı sigortalı ... ' e ait arpa ürününü ... numaralı Devlet Destekli Bitkisel Ürün Sigorta Poliçesi ile teminat altına alındığını, 02.07.2021 tarihinde davalıya ait trafodan çıkan kıvılcımlar nedeniyle oluşan yangında dava dışı sigortalıya ait arpa tarlası hasar gördüğünü, sigortalı tarafından yapılan hasar ihbarı neticesinde hasar ekspertiz incelemesi sonucu tespit edilen hasar oranı üzerinden hesaplanan 952 TL 25.02.2022 tarihinde dava dışı sigortalıya ödendiğini, davalının ise davaya konu hasardan sorumlu olduğunu belirterek; fazlaya ilişkin sair talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla 952, 00 TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte tahsiline, dava giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özet olarak; davada zamanaşımı itirazlarının bulunduğunu, müvekkilinin söz konusu olay nedeniyle herhangi bir sorumluluğunun bulunmadığını, kusurun davacının kendi sigortalısında olduğunu belirterek; davanın zamanaşımı nedeniyle reddine, aksi durumda ise esastan reddine, davanın ... Sigorta A.Ş.'ne ihbarına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. Dava rücuen tazminat isteminden ibarettir. Davacı, davalıya ait trafondan sıçrayan kıvılcım nedeniyle sigortalıya ait arpa ekili arazinin zarar gördüğünü, oluşan zarar nedeniyle bitkisel ürün sigorta poliçesi uyarınca sigortalı ...'e ödeme yaptığını, oluşan zarardan davalının sorumlu olduğunu iddia ederek sigortalıya ödenen tutarın davalıdan rücuen tahsilini istemiştir. Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu'nun 03/07/1944 tarihli Resmi Gazete'de yayınlanan 22.03.1944 gün ve ... E. ... K. sayılı kararı; '' ...Ticaret Kanununun 965 inci maddesiyle konulmuş bulunan esasa göre sigortacı poliçede yazılı olupda sigortalısına ödediği sigorta bedeli nispetinde sigortalının yerine geçer. Bu bir kanuni halefiyettir. Binaenaleyh sigortacının haksız fiil faili karşısına çıkması matazarrır olan şahsa ödemeiş olduğu miktar nispetinde dava külfetinden kurtarmış olduğu içindir. Hatta, zararının tamamını sigortadan temin edememiş olan mutazarrırın şirketten aldığı bedelden fazlası için haksız fiil faili aleyhine dava ikame etmiş olması dahi mümkündür. Bu takdirde aynı membadan çıkan bir tek borcun bir kısmı Hukuk Mahkemesinde talebedilmiş olacaktır....