Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı firma arasında ... marka ... model iki adet aracın, her biri 285.000,00-TL bedelle satımı hususunda şifahi olarak anlaşmaya varılmış, söz konusu bu mutabakata istinaden 06.02.2020 tarihinde ... nezdindeki ... İban numaralı davalı şirket hesabına 2 adet 3008 araç alımı için kaparo açıklamasıyla 20.000,00-TL ödeme yapıldığını, kaparo bedelinin gönderimi akabinde aradan geçen 5 ayı aşkın süreçte teslime dair müteaddit kereler taraflar arasında irtibat kurulmuş, yaşanan pandemi süreci de gerekçe gösterilerek gecikme yaşandığı belirtilmekle teslim tarihi ötelendiği, nihayetinde tek araç bakımından teslime hazır olunduğunun davalı firma tarafından bildirimi üzerine, kaparo tutarı mahsup edilerek kalan bakiye bedel 265.000,00-TLnin ödemesi de...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/47 Esas KARAR NO : 2023/478
DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 30/12/2021 KARAR TARİHİ : 28/04/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı firma arasında ... marka ... model iki adet aracın, her biri 285.000,00-TL bedelle satımı hususunda şifahi olarak anlaşmaya varılmış, söz konusu bu mutabakata istinaden 06.02.2020 tarihinde ... nezdindeki ... İban numaralı davalı şirket hesabına 2 adet 3008 araç alımı için kaparo açıklamasıyla 20.000,00-TL ödeme yapıldığını, kaparo bedelinin gönderimi akabinde aradan geçen 5 ayı aşkın süreçte teslime dair müteaddit kereler taraflar arasında irtibat kurulmuş, yaşanan pandemi süreci de gerekçe gösterilerek gecikme yaşandığı belirtilmekle teslim tarihi ötelendiği, nihayetinde tek araç bakımından teslime hazır olunduğunun davalı firma tarafından bildirimi üzerine, kaparo tutarı mahsup edilerek kalan bakiye bedel 265.000,00-TLnin ödemesi de yukarıda belirtilen davalı firma hesabına müvekkillerce 29.07.2020 tarihinde yatırıldığını, ödeme yapılmasını takiben aracın tesciline dair bilgiler davalı firma satış danışmanı tarafından teyit olunmuş ve müvekkillerden tescil için gerekli olan evrakların elektronik posta yoluyla gönderimi talep olunduğu, müvekkiller tarafından üstlenilen edimler eksiksiz yerine getirilmiş iken davalı şirket tarafından resmi satım işleminin gerçekleştirilemeyeceği, müvekkiller ile satımı hususunda mutabık kalınan ve satım bedeli tahsil edilen ... model aracın müvekkillere teslim edilemeyeceği bildirildiğini, öncelikle taahhüt edilen doğrultuda ... marka ... model aracın teslimi ile gecikmeden doğan zararın temerrüt faizi ile birlikte tazminini, aynen ifadan kaçınılması halinde araç bedelinin dava tarihinde ulaştığı karşılık değerin ve ifanın süresinde ve gereği gibi yerine getirilmemesi neticesinde doğan zararın temerrüt faizi ile tahsil ve tazminini, aracın kayıtlarına ihtiyati tedbir konulmasını, yargılama giderlerinin ve avukatlık ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Usulüne uygun dava dilekçesi tebliğine rağmen cevap dilekçesi ibraz edilmemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, taraflar arasında akdedilen araç satış sözleşmesine dayalı araç teslimi ve aynen ifadan kaçınılması halinde araç bedelinin dava tarihi itibariyle değerinin ve ifanın süresinde yerine getirilmemesinden doğan zararın tahsili istemine ilişkindir. Dosyanın Bakırköy .... Tüketici Mahkemesi'nin ... esas - ... karar sayılı dosyasından verilen görevsizlik kararı üzerine Mahkememize gönderildiği anlaşıldı. Dava tarihi olan 30/12/2021 tarihinden önce, 28.05.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6502 Sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun'un 3/k bendinde ticari veya mesleki olmayan amaçlarla hareket eden gerçek veya tüzel kişi "tüketici", 3/ı bendinde ise mal veya hizme...