Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/563 · K. 2021/966
Bölge Adliye MahkemesiAdana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/563 K. 2021/966

E. 2021/563K. 2021/96611 Kasım 2021
çek iptalikıymetli evrakın iptaliiptal davasıyasal süreistinaf yoluiadeödeme yasağı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 29/07/2021 KARAR TARİHİ : 11/11/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü : Davacı tarafından davalı aleyhine mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; TALEP : Davacı dava dilekçesinde özetle ; Keşidecisinin .... LTD. ŞTİ. olan ... .../... Şubesinden alınmış 30.07.2021 keşide tarihli 3.500TL bedelli ... çek numaralı, Keşidecisinin .... A.Ş. olan ... .../... Şubesinden alınmış 06.08.2021 keşide tarihli 3.000TL bedelli ... çek numaralı, Keşidecisinin .... A.Ş. olan ... .../... Şubesinden alınmış 26.08.2021 keşide tarihli 3.000TL bedelli ... çek numaralı, Keşidecisinin .... A.Ş. olan ... .../... Şubesinden alınmış 16.08.2021 keşide tarihli 3.500TL bedelli ... çek numaralı,...

Karar Metni

T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/563 KARAR NO : 2021/966

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - T.C:... - ... DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 29/07/2021 KARAR TARİHİ : 11/11/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü : Davacı tarafından davalı aleyhine mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; TALEP : Davacı dava dilekçesinde özetle ; Keşidecisinin .... LTD. ŞTİ. olan ... .../... Şubesinden alınmış 30.07.2021 keşide tarihli 3.500TL bedelli ... çek numaralı, Keşidecisinin .... A.Ş. olan ... .../... Şubesinden alınmış 06.08.2021 keşide tarihli 3.000TL bedelli ... çek numaralı, Keşidecisinin .... A.Ş. olan ... .../... Şubesinden alınmış 26.08.2021 keşide tarihli 3.000TL bedelli ... çek numaralı, Keşidecisinin .... A.Ş. olan ... .../... Şubesinden alınmış 16.08.2021 keşide tarihli 3.500TL bedelli ... çek numaralı, Keşidecisinin .... A.Ş. olan ... .../... Şubesinden alınmış 06.08.2021 keşide tarihli 3.000TL bedelli ... çek numaralı, Keşidecisinin .... A.Ş. olan ... .../... Şubesinden alınmış 16.08.2021 keşide tarihli 3.000TL bedelli ... çek numaralı, Keşidecisinin .... A.Ş. olan ... .../... Şubesinden alınmış 26.08.2021 keşide tarihli 3.500TL bedelli ... çek numaralı, Keşidecisinin .... A.Ş. olan ... .../... Şubesinden alınmış 07.09.2021 keşide tarihli 3.000TL bedelli ... çek numaralı, Keşidecisinin .... A.Ş. olan ... .../... Şubesinden alınmış 17.09.2021 keşide tarihli 3.500TL bedelli ... çek numaralı, Keşidecisinin .... LTD. ŞTİ. olan ... .../... Şubesinden alınmış 30.07.2021 keşide tarihli 3.000TL bedelli ... çek numaralı, Keşidecisinin .... LTD. ŞTİ. olan .../... Şubesinden alınmış 30.07.2021 keşide tarihli 3.000TL bedelli ... çek numaralı çek yapraklarını kaybettiklerini, çek yapraklarının kötü niyetli üçüncü şahısların eline geçmesi ve kullanılması halinde mağdur olacağını belirterek ödeme yasağı konulmasını ve çekin iptalini arz ve talep etmiştir. DELİLLER ve GEREKÇE : Dava; çek iptali davasıdır. Davacı tarafından 09/11/2021 tarihli dilekçesi ile; çek iptali davasından bu dava ile ilgili tüm taleplerinden ve istinaf sürelerinden ve istinafa başvuru hakkından da kendi hür iradesinde feragat ettiğini, bu yönde karar verilmesini, verilen kararın kesinleşmesinden sonra yatırmış olduğu gider avansının iadesine karar verilmesini talep etmiştir. Feragatın davayı sonlandıran işlemlerde olduğu anlaşıldığından 6100 sayılı HMK'nun 307. Maddesi gereğince davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2-Alınması gerekli harç peşin olarak alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Yapılan yargılama giderlerin...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/621 · K. 2021/953

9 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiAdana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/674 · K. 2021/959

10 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiAdana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/847 · K. 2022/129

8 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/424 · K. 2022/17

11 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/988 · K. 2021/1098

10 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAdana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/956 · K. 2021/1148

21 Aralık 2021