Mahkememizde görülmekte bulunan davanın yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından 08/01/2018 tarihli tedarikçi sözleşmesi ile Mersin Limanı Serbest bölgesinde daha önceden tır dorsesine yüklü halde granit mutfak tezgahı tipindeki emtia'nin her biri 3.146 Euro'dan olmak üzere toplamda 802.230,00 Euro bedel ile tedarikçi firma sıfatıyla Almanya ülkesinde faaliyet gösteren firmaya satılmak üzere satın alındığını, transit ticaret yapıldığını, davalı şirkete bu transfer için müvekkili şirketçe taşıyıcı firmaya 3.350,00 Euro ödemenin gerçekleştirildiğini, müvekkili şirket yetkilileri emtianın taşınma sırasında meydana gelebilecek kazalara karşı emtia nakliyat sigortası ile sigortalatmak istediklerini, bunun için davalı ... Şubesinin acentesi olduğu davalı ....A.Ş tarafından fiyat teklifi verildiğini ve poliçenin...
T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/657 Esas - 2021/931 TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/657 KARAR NO : 2021/931
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ... ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVA TARİHİ : 25/06/2018
BİRLEŞEN ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2020/... ESAS SAYILI DOSYASI
DAVACI : ... ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ... A.Ş - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVA TARİHİ : 25/06/2018
BİRLEŞEN ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2020/... ESAS SAYILI DOSYASI
DAVACI : ... ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ... A.Ş - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVA : Sigorta (Mal Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 25/06/2018 KARAR TARİHİ : 02/11/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : ... Mahkememizde görülmekte bulunan davanın yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından 08/01/2018 tarihli tedarikçi sözleşmesi ile Mersin Limanı Serbest bölgesinde daha önceden tır dorsesine yüklü halde granit mutfak tezgahı tipindeki emtia'nin her biri 3.146 Euro'dan olmak üzere toplamda 802.230,00 Euro bedel ile tedarikçi firma sıfatıyla Almanya ülkesinde faaliyet gösteren firmaya satılmak üzere satın alındığını, transit ticaret yapıldığını, davalı şirkete bu transfer için müvekkili şirketçe taşıyıcı firmaya 3.350,00 Euro ödemenin gerçekleştirildiğini, müvekkili şirket yetkilileri emtianın taşınma sırasında meydana gelebilecek kazalara karşı emtia nakliyat sigortası ile sigortalatmak istediklerini, bunun için davalı ... Şubesinin acentesi olduğu davalı ....A.Ş tarafından fiyat teklifi verildiğini ve poliçenin düzenlendiğini, ancak taşıma sırasında yüklü olduğu tır şoförünün gözetiminde kasaların açılarak yapılmış oldukları fiziki kontrolde ... ve ... plakalı çekicilere ait ... ve ... plakalı dorselerde bulunan 255 adet 70X240 cm ebatlarındaki Avrupa kasalar içerisindeki strafor destekli havalı ambalaja sarılı olan granit mutfak tezgahlarının tamamının kırılarak zarar gördüğünün tespit edildiğini belirterek davalılardan taşıyıcı .... A.Ş.'nin taşıma sırasında gerekli özen ve dikkati göstermediğini, sigorta acentesi sıfatıyla hareket eden ... Şubesinin sigorta poliçesinin düzenlenmesinden önce poliçe genel ve özel şartları konusunda müvekkiline gerekli bilgilendirmeyi yapmadığını, sigortacı ... A.Ş.'nin ise poliçe kapsamında sorumlu olduğu giderim borcunu yerine getirmediğinden bahisle müvekkilinin meydana gelen rizikodan oluşan zararın fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik her bir davalıdan 100,00 Euro (548,48 TL) olmak üzere toplam 300 Euronun (1.645,44 TL) davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle, davacının aktif husumet ehliyetinin olmadığını, öncelikle yetki itirazında bulunduklarını, yetkili mahkemenin müvekkilinin mutad ikametgahı o...