DAVA : Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) DAVA TARİHİ : 05/12/2022 KARAR TARİHİ : 05/01/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'nın davalı .... Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi firmasının kuruluşundan bu yana şirketin ortağı, müdürü ve aynı zamanda münferiden imza yetkilisi olduğunu ancak son yıllarda şirketin diğer müdürü olan ... tarafından başta karar defteri olmak üzere şirketin yevmiye defteri, defteri kebiri, envanter defteri, faaliyet raporları, bilanço, kar/zarar ve gelir/gider tabloları, nakit akış tablosu, detaylı mizan gibi tüm finansal evrakların müvekkilinden saklandığını ve hiçbir suretle kendisiyle paylaşılmadığını, müvekkili tarafından defalarca...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/1068 Esas KARAR NO : 2023/5
DAVA : Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) DAVA TARİHİ : 05/12/2022 KARAR TARİHİ : 05/01/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/01/2023
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'nın davalı .... Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi firmasının kuruluşundan bu yana şirketin ortağı, müdürü ve aynı zamanda münferiden imza yetkilisi olduğunu ancak son yıllarda şirketin diğer müdürü olan ... tarafından başta karar defteri olmak üzere şirketin yevmiye defteri, defteri kebiri, envanter defteri, faaliyet raporları, bilanço, kar/zarar ve gelir/gider tabloları, nakit akış tablosu, detaylı mizan gibi tüm finansal evrakların müvekkilinden saklandığını ve hiçbir suretle kendisiyle paylaşılmadığını, müvekkili tarafından defalarca gerek sözlü gerekse de mesaj yoluyla hem müdür ...'ndan hem de şirket muhasebecisinden ilgili evrakların incelenmesi ve kendisiyle paylaşılmasını talep etmiş ise de tüm taleplerinin sonuçsuz ve/veya cevapsız bırakıldığını, yine müvekkili tarafından şirket merkezine gidildiğinde müdürü olduğu şirketin merkezine girişine izin verilmediğini, son olarak müvekkil tarafından İstanbul ... Noterliği'nin 21.11.2022 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile davalı şirket müdürü ...'na TTK.m.392 kapsamında bilgi alma ve inceleme talepli ihtarname keşide edildiğini ve müdürler kurulu toplantısı yapılması üzerine 01.12.2022 tarihinde saat 13.00'da şirket merkezine gelineceğinin söylendiğini ancak davalı şirket müdürü ... tarafından ihtarnamede belirtilen hiçbir talebin karşılanmadığını ve müdürler arasında yaşanan tartışma neticesinde başkan müdür ... tarafından müdür Hasan Bölükbaşı'nın şirket merkezinden kovulduğunu, davacı müvekkilinin münferiden imza yetkilisi ve müdürü olduğu davalı şirkete ait karar defteri ve diğer herhangi bir deftere erişemediğini ve inceleyemediğini, iki müdür arasında yaşanan tüm bu uyuşmazlıkların, tarafların müdürler kurulu toplantısı yapamayacağını da sabit hale getirdiğini, tüm bu sebeplerle işbu davayı açtıklarını, açıklanan ve re'sen gözetilecek nedenlerle, fazlaya dair talep, dava, tazminat, şikâyet ve sair hakları saklı kalmak kaydıyla; davacının TTK.m.392 kapsamındaki haklarının engellendiğinin tespitine, TTK.m.392 kapsamında davacının işbu davayı ikame etmekte haklı olmasından dolayı karar defteri, yevmiye defteri, defteri kebiri, envanter defteri, faaliyet raporları, bilanço, kar/zarar ve gelir/gider tabloları, nakit akış tablosu, detaylı mizan gibi tüm finansal evrakların ve defterlerin davacı ile paylaşılmasına /incelemeye açılmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini istemiştir. Davalı şirket adına dava dilekçesi ve tensip zaptı ekli duruşma gün ve saatini bildirir davetiyenin usulüne uygun olar...