DAVA : Davacı vekili mahkememize ibraz etmiş olduğu dava dilekçesinde, Müvekkili ...'in alacağına karsılık olarak 3 adet çek teslim aldığını, çeklerin müvekkilinin yedinde bulunduğu sırada kayıp oldugunun tespit edildiğini ve tüm aramalara rağmen çeke ulaşılamadığını beyan ederek, müvekkilinin alacağına karşılık olarak ... tarafından keşide edilen ve müvekkilin hamili bulunduğu Keşideci : ... ET ... Vade Tarihi : 15.02.2023 Muhatap Banka: ... Şubesi/İstanbul Çek No : ... Çek Tutarı:250.000,00-TL, Keşideci : ... Vade Tarihi : 15.02.2023 Muhatap Banka: ... Şubesi/İstanbul Çek No : ... Çek Tutarı:650.000,00-TL, Keşideci : ... Vade Tarihi : 15.02.2023 Muhatap Banka: ... Şubesi/İstanbul Çek No : ...Çek Tutarı:250.000,00-TL bedelli 3 adet çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava çek iptali davasıdır. Yargılamanın sırasında davacı vekili tarafından...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/114 Esas KARAR NO : 2023/113 DAVA : Çek İptali DAVA TARİHİ : 13/02/2023 KARAR TARİHİ : 15/02/2023
DAVA : Davacı vekili mahkememize ibraz etmiş olduğu dava dilekçesinde, Müvekkili ...'in alacağına karsılık olarak 3 adet çek teslim aldığını, çeklerin müvekkilinin yedinde bulunduğu sırada kayıp oldugunun tespit edildiğini ve tüm aramalara rağmen çeke ulaşılamadığını beyan ederek, müvekkilinin alacağına karşılık olarak ... tarafından keşide edilen ve müvekkilin hamili bulunduğu Keşideci : ... ET ... Vade Tarihi : 15.02.2023 Muhatap Banka: ... Şubesi/İstanbul Çek No : ... Çek Tutarı:250.000,00-TL, Keşideci : ... Vade Tarihi : 15.02.2023 Muhatap Banka: ... Şubesi/İstanbul Çek No : ... Çek Tutarı:650.000,00-TL, Keşideci : ... Vade Tarihi : 15.02.2023 Muhatap Banka: ... Şubesi/İstanbul Çek No : ...Çek Tutarı:250.000,00-TL bedelli 3 adet çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava çek iptali davasıdır. Yargılamanın sırasında davacı vekili tarafından mahkememize 15/02/2023 tarihli sunmuş olduğu dilekçesinde, davadan feragat ettiğini beyan etmiş, davacı vekiline ait .... Noterliğinin 01/02/2020 tarih ... yevmiye sayılı vekaletnamesinde davadan feragata yetkisi olduğu görülmüştür. Mahkememiz dosyasının hasımsız olması nedeniyle davacı vekilinin beyanı doğrultusunda davanın feragat nedeniyle reddine aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM:Yukarıda Açıklanan Nedenlerle; 1-Davanın feragat nedeniyle reddine, 2-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 3-Dava hasımsız olması nedeniyle vekalet ücreti hakkında karar verilmesine yer olmadığına, 4-Gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde resen yazı işleri müdürünce ilgilisine iadesine, 5-Harçlar Kanunun 22. Maddesi dikkate alınarak maktu karar ve ilam harcı olan 179,90 TL'nin 3/1'i olan 59,96 TL karar ve ilam harcı alınması gerektiğinden peşin alınan 179,90 TL'den mahsubuyla fazla alınan 119,94 TL'nin karar kesinletiğinde davacıya iadesine, Tarafın yokluğunda kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde ... Mahkemesine İstinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda oybirliğiyle karar verildi. 15/02/2023
Başkan ... ¸e-imzalıdır
Üye ... ¸e-imzalıdır
Üye ... ¸e-imzalıdır
Katip ... ¸e-imzalıdır